sábado, 30 de abril de 2011

¿LA ECONOMIA SOCIAL MERCADO ES LA SOLUCIÓN?

¿Qué es la economía social de mercado? Es la pregunta que nos hacemos para entender el origen de nuestro crecimiento económico o tal vez, para muchos, para explicar las grandes brechas existentes entre los ricos y pobres. Lo cierto es que, como estudiantes de la ciencia política, es oportuno conocer el modelo económico de nuestro país con el objetivo de identificar los logros o defectos que tiene la misma, sobre todo ahora que estamos en época electoral, donde existen candidatos que pretenden modificar la constitución del 1993 y por ende, cambiar el modelo económico.

El Alemán Alfred Mûller Armack (1901-1978) fue uno de los primeros en introducir el concepto del término Economía Social de Mercado, al respecto Rodriguez Grossi menciona: “es definida como una economía de mercado que asume la responsabilidad social. Es un sistema que, respetando el mercado y las libertades y controles que deben garantizarse para que este funcione adecuadamente en sentido técnico, los combina exitosamente con un orden social que persigue la equidad y con un orden político democrático. Es decir se trata de una sociedad que se beneficia de la eficiencia del mercado y que usa para generar paz social”

“El sistema de la Economía Social de Mercado surge del intento consciente de sintetizar todas las ventajas del sistema económico de mercado: fomento de la iniciativa individual, productividad, eficiencia, tendencia a la auto-regulación, con los aportes fundamentales de la tradición social cristiana de solidaridad y cooperación, que se basan necesariamente en la equidad y la justicia en una sociedad dada. En este sentido propone un marco teórico y de política económico- institucional que busca combinar la libertad de acción individual dentro de un orden de responsabilidad personal y social”.

Los representantes de esta concepción trabajan en una síntesis de la tradición político-económica liberal (derechos individuales, republicanismo, mercado) con el pensamiento social-cristiano (justicia social, solidaridad).

Además requiere de requiere el cumplimiento de siete principios fundamentales y cinco principio reguladores:
1. Sistemas de precios cercanos a la competencia perfecta
2. Estabilidad de la moneda
3. Acceso libre a los mercados
4. Propiedad Privada
5. Libertad Contractual
6. Plena responsabilidad de políticas fiscales
7. Transparencia económica
Principios reguladores:
1. Control estatal de los monopolios
2. Políticas distributivas de ingresos
3. Reglamentación del trabajo
4. Garantía jurídica
5. Salario mínimo

El Perú recoge este modelo económico y está estipulado en el articulo 58 de la Constitución Política del Estado de 1993 que dice “La iniciativa privada es libre. Se ejerce en una economía social de mercado. Bajo este régimen, el Estado orienta el desarrollo del país, y actúa principalmente en las áreas de promoción de empleo, salud, educación, seguridad, servicios públicos e infraestructura.”

La economía social de mercado, implica un desarrollo para todos habitantes del país, pues el término “social” permite que el Estado se preocupe por crear oportunidades inclusivas y por ende todos tengan un crecimiento económico.


Un factor importante en la ESM es el “Acceso libre a los mercados”. La integración económica de un país con los demás de su región o tal vez de otros continentes, es vital para su desarrollo, sobre todo si se implementan los tratados de libre comercio. Estos tratados permiten que los productos que se elaboran en nuestro país puedan traspasar fronteras sin pagar algún tipo de arancel o bien estas sean en un porcentaje bajo, de tal modo que acceder a mercados extranjeros sean más fáciles. Lo importante de estos tratados es eliminar cualquier tipo de barrera que pueda ser obstáculo para que los inversionistas nacionales y extranjeros. El Estado también debe crear un clima para que los agentes extranjeros inviertan en el país, esto significa tener una estabilidad política y social, libre de conflictos, que le permitan desarrollar sus actividades con total normalidad y seguridad.

Estos tratados de libre comercio pueden ser bilaterales o multilaterales, esto significa que si nosotros podemos incursionar en otros países, la misma posibilidad tienen los extranjeros en hacer lo mismo en nuestro país. La ESM debe crear condiciones necesarias para que las personas tengan la oportunidad de ser capacitadas a través de la educación. Lo primordial es que todos lleguen a ser competitivos, pues el producto nacional tiene la misión de competir con el producto extranjero y para ello tiene que buscar la calidad en lo que produce. En manos del mercado queda la opción de elegir cual o que producto satisface mas sus necesidades. Esto no hace, sino, crear competitividad, que es beneficiosa para los productores y busque la calidad en lo que ofrezca

Rôpke dice: “La competencia obliga a los productores a luchar entre si con el arma de la mejor prestación es tambien la que confiere a la propiedad, a la que concedemos una importante capital, una función dentro de la economía del mercado, para que funcionen las reglas de esta, para cerrar el paso al monopolio, para que reine la mas libre competencia.

En este modelo económico el Estado cumple una función de ayuda a los mas pobres, pero no con la misión de mantenerlos. Si bien tiene programas que puedan atenuar la pobreza, el rol que tiene el Estado es tratar de insertarlo dentro del ESM, brindarle todo el apoyo necesario, como educación, que es una medida necesaria para que pueda entrar en un nivel de competitividad. Luego es la habilidad de cada persona para que pueda utilizar su ingenio y su trabajo para emprender y generar sus ingresos.

“Se debe tener presente que la economía de libre mercado, base para generar un mayor crecimiento, es el principal factor, pero debe ser complementada con mejores oportunidades de educación, para que se traduzca en un mejor bienestar para todos los sectores de la sociedad. La capacidad de generar ingresos depende principalmente del stock de capital humano de cada persona, y la distribución del ingreso es una gran medida reflejo de ello. En la medida que una economía crece y se desarrolla, se generan nuevas oportunidades de emprendimientos y crecimiento en lo laboral, las que se pueden exportar mejor por quienes tengan un mayor capital humano y habilidades para el desarrollo de actividades productivas.” (2)

Otro punto importante es que el Estado debe buscar la competencia perfecta evitando lo monopolios en el cual “existe un productor (monopolista) oferente que posee un gran poder de mercado y es el único en una industria dada que posee un producto, bien, recurso o servicio determinado y diferenciado”. Por otro lado la competencia perfecta viene a ser.

BIBLIOGRAFIA

CHIRINOS SOTO, Enrique. La Constitución lectura y comentarios. Editorial Rodhas Lima 2010.
(2)RODRIGUEZ GROSSI, Jorge. Dialogo Político. Fundación Konrad Adenauer, Buenos Aires 2009
RESICO, Marcelo. Introduccion a la Economia Social de Mercado. Konrad Adenauer, Buenos Aires 2010

FUENTE VIRTUAL

WIKIPEDIA

jueves, 28 de abril de 2011

¿COMO GANAR AL BARCELONA?





El Barcelona es un equipo difícil de eliminar. Si es una llave de ida y vuelta parece imposible pasar. El Madrid jugando a la defensiva le fue mal. Que haya ganado la copa del Rey, como dije, fue excepción a la regla, pues estos últimos años, el Barza ha tenido de hijo al club de Valdebebas. Salir a jugar de igual a igual parece ser una tarea difícil de sostener. Le pasó al Arsenal, que en dos años consecutivos no pudo pasar de ronda.

Estos dos equipos que enfrentaron al club catalán, aunque con ideas diferentes, tuvieron una coincidencia. Ambos jugaron con un esquema similar: 4-1-4-1 y con una total desventaja. Ninguno de estos equipos sabe marcar. Veamos el último partido del Madrid. De entrada, Cristiano Ronaldo no sirve para hacer trabajo de sacrificio, muy aparte de no ser un 9 neto. Igual Ôzil y Di María, que ante un equipo que juega con laterales que salen, es importante la marca, y ellos no la tienen. La idea de compensar el desnivel con gente de marca como Pepe, Alonso y Diarra, no es suficiente. Tirarse atrás, como hizo el pasado miércoles, es una idea válida para cerrar los espacios. No es que el Madrid haya sido un equipo sin alma sino que Mourinho quiso jugar así y para hacerlo debía tener jugadores con mayor oficio y sacrificio. Con CR7, que es un jugador que le gusta atacar, es imposible pensar en defender desde arriba. Con Kaka’ la situación hubiese sido diferente o tal vez con Benzema o Higuaín, con los cuales se podía jugar un 4-4-1-1 o tal vez 4-2-3-1, con lo cual la presión podría haber sido mejor, pero en fin son solo comentarios.





El Arsenal en todo momento fue suicida, jugar con defensa adelantada es sumamente peligroso si el equipo rival juega con extremos bien abiertos que buscan los espacios, sumando a Xavi e Iniesta que llegan constantemente al arco y además tienen gol. Si bien el conjunto de Wenger ganó un partido, es insostenible jugar de la misma forma 180 minutos.

Parece que el Inter supo tener la fórmula para ganar (4-2-3-1). Los jugadores contribuyeron con la idea. Maicon, Lucio, Samuel y Zanetti fue una buena defensa. Cambiasso y Motta perfectos en marca, Eto’o y Pandev jugadores ofensivos que cumplieron labores de marca de manera excelente, entendiendo la forma de juego, (cosa que no tienen Ronaldo, Di Maria, Ôzil o Nasri, Walcott, Arshavin o el mismo van Persie). Sneijder cumpliendo la labor de 10 pensante e inteligente y un Milito inspirado. Fue un Inter comprometido con su realidad y sabiendo que al frente tuvo, tal vez, uno de los mejores equipos de todos los tiempos. ¿es difícil comprender al Inter 2010 de Mou que hasta él mismo no la repite?

Quedo convencido que para ganarle al Barza hay que saber defender y contragolpear, no queda otra. El conjunto culé ha podido recoger a varios futbolistas que tocan bien el balón y tienen muchos años jugando y ante eso muchos entrenadores no han sabido enfrentar. Tampoco pienso tener la razón, pero ante tanta hegemonía solo nos queda ser inteligentes antes de perder.

miércoles, 27 de abril de 2011

CHAMPIONS LEAGUE: REAL MADRID 0 - 2 BARCELONA



LAS MATEMATICAS SON FRIAS, CALCULADORAS Y PRECISAS, VEAMOS:





EN UN MOMENTO EL BALL POSESSION ERA: R.MADRID 21% - BARCELONA 79%

TIROS ON TARGET POR MESSI: 2 GOLES: 2 EFECTIVIDAD: 100%

MINUTO 60: EXPULSION DE PEPE

2 TIROS ON TARGET DE REAL MADRID EN EL PRIMER TIEMPO


OTRA VEZ A JUGAR CON 10 HOMBRES



¿ESTE ES EL EQUIPO DE MOURINHO? ¿EL EQUIPO Q SUPUESTAMENTE GANARÍA?



El Barcelona jugó de mil maravillas, jugó como si fuese local y sobre todo con una ELEGANCIA COMO NINGUN EQUIPO. El Real Madrid no convenció en la estrategia. PARA LOS AMANTES DE LO TACTICO, PUDO SER un partido interesante, pero para los apasionados ni tanto... un desastre el Real Madrid y.. la verdad lo veo muy dificil que los blancos pasen a la final.



Kaká, Higuain y Benzema brillaron en el partido contra el Valencia.... i Mou decide por Adebayor. El factor importantisimo fue Afellay... q con un amague ante Marcelo... hizo trizas a las defensas.... MUY MAL PLANTEADO EL PARTIDO. Messi.... ni que decir.. es el MEJOR JUGADOR DE LA HISTORIA SINO ME EQUIVOCO... apareció en lo necesariooo y que necesario!!!. Empiezo a dudar q Mourinho esta "robando" al Madrid.



Hala Madrid?

martes, 26 de abril de 2011

Pep Guardiola: 'Mourinho es el puto jefe'

¿Que pasa Guardiola? Estas asustado????


Las ultimas declaraciones del Pep Guardiola llaman mucho la atencion ya que su politica de "juego limpio" decayo considerablemente, sorprendiendo a propios y extraños. Es un momento incomodo para Guardiola, con lesionados y suspendidos tendran que afrontar el primer clasico de ida de la Champions League.



Asumo que Mourinho estará brincando de un solo pie por descubrir el talón de aquiles de Pep, es un Dt que se nota muy desesperado por revertir las cosas negativas que surgieron a nivel de interno del equipo y externo del equipo. La desesperacion se plasma en declaraciones inusuales.. pero para tanto se puede llegar para poder estar tranquilo?,,, mm no se



Mourinho es el PUTO JEFE, no queda duda... logro que Guardiola se descompagine y salga de sus casillas repentinamente, es ahora o nunca que el Madrid tenga la responsabilidad de acabar con la era del Barcelona. Por lo visto, el equipo culé esta decaido PSIQUICO Y FISICAMENTE.. ahora te quiero ver puto... mejor dicho Mourinho.

domingo, 24 de abril de 2011

LOS CLUBES DE FUTBOL COMO SOCIEDADES ANÓNIMAS

El futbol peruano presenta una realidad que está representada en una sola palabra: Informalidad. Esto se traduce en tantos fracasos deportivos, en la malos directivos, enriquecimiento de quienes dirigen el futbol y también quienes se aprovechan de esta actividad para alcanzar una vida política.

Y esto se debe a mal tratamiento que se da la legislación peruana a los clubes deportivos.

Es conocido mundialmente que el fútbol es un deporte que genera dinero en cantidades industriales. Vender un jugador podría significar pagar a toda una plantilla de jugadores por todo el año. Un partido de Copa Libertadores puede llegar a recaudar mas de 150 mil soles. Nike, que solo se encarga de vestir a un equipo, puede otorgar un millón de dólares a un club. ¿Por qué hacemos referencia a esto? Porque los clubes de futbol ya dejaron de ser las tradicionales asociaciones. Ya no son un grupo de personas que se juntan para invertir en un club, y es falso “que no tienen un fin lucrativo”. La realidad muestra que los clubes realizan una actividad comercial en el cual ofertan un espectáculo, tienen merchandising y forjan a nuevos talentos con el fin de venderlos a exterior, en algunos casos sin pisar la primera profesional.

De esta manera mencionamos que el club de futbol, al realizar una actividad comercial debe manejarse de una manera mucho mas formal, esto es, manejarse empresarialmente. La forma mas adecuada para ello es, adecuarse a un modelo societario establecido en la ley general de sociedades. Específicamente tendrían que elegir a la Sociedad Anónima, el cual es una sociedad de grande capitales, donde la persona que este interesada va poder invertir en la sociedad y lo mas importante podrá saber como es invertido su dinero. Por la estructura que tienen las sociedades, cada club tendrá un gerente especialista en temas deportivos que podrá mejorar la calidad de cada equipo y por ende mejorará el fútbol peruano.

Internacionalmente tenemos ejemplos para que grafiquen la eficiencia de las sociedades anónimas. Sin ir muy lejos, Chile, aplica lo que son las sociedades anónimas en sus clubes. A comienzos de la década del 2000 un club popular como el Coco Colo, que el año 1991 fue campeón de América, estuvo sumido en una total crisis, a pesar de que cuanto con numeroso hinchas en todo el país mapochino. Desde año 2002 el club colocolino es dirigido por un grupo de empresarios denominados “Blanco y Negro”, los resultado fueron hasta el momento exitosos. El año 2006 alcanzaron el subcampeonato de la copa Sudamericana. Consiguieron cuatro campeonatos seguidos entre los años 2006 y 2007. De sus filas salieron al exterior jugadores como Matías Fernández, Humberto Suazo, Gonzalo Fierro, Alexis Sánchez, Arturo Vidal, entre otros, lo cual dan muestras de que un club manejado empresarialmente no solo generan formalidad sino éxitos deportivos y económicos.

De esta manera resulta necesario que debamos proponer:

¿Se podrá terminar con la informalidad y mejorar nuestra realidad deportiva nacional al obligar a los clubes profesionales de futbol profesional convirtiéndolos en sociedades anónimas abiertas?


La ley 29405, “Ley Que Promueve La Transformación Y Participación De Los Clubes Deportivos De Fútbol Profesional En Sociedades Anónimas Abiertas” deja a discrecionalidad de cada club convertirse en sociedad anónima, lo cual no debería serlo, pues, por todas la actividades que realiza y para un buscar un eficiencia optima debería ser obligatoria la conversión de una asociaciación deportiva en Sociedad Anónima Abierta.

sábado, 23 de abril de 2011

PACTO POR EL PERÚ DE PPK



Si es que existe democracia en el Perú, todas las formas de pacificacion, igualdad y mejora por el bienestar ciudadano, son bienvenidos. Lamentablemente existen algunos componentes o ingredientes mal necesarios que ridiculizan la contienda electoral y la "democracia". Hablar a estas alturas de que el pais está atrevezando por una decision entre el cancer y el sida, es exagerar pero digamos q es un reflejo del acontecer. Intentos como "El Pacto por el Perú" es llegar a confundir varias cosas.

El Pacto por el Perú de PPK considera lo siguiente:

1.Respeto a la Constitución y rechazo a cualquier intento de perpetuación en el Poder.
2.Deslinde claro contra la corrupción y el arreglismo del pasado.
3.Rechazo a la impunidad de los que en el pasado cometieron crímenes contra la Humanidad y contra el Estado.
4.Apoyo incondicional a la plena libertad de expresión y a los derechos humanos.
5.Promoción del desarrollo económico para todos los habitantes y todas las regiones del Perú.
6.Mantenimiento de una economía de mercado con apoyo estatal y privado para mejorar los servicios públicos y la calidad de vida de los más necesitados



Como alguien dijo por ahi, este pacto está demás. Veamos porque:



1.- ¿Quien es PPK para que proporcione un "Pacto por el Perú" para salvar la democracia?. Si hablamos de que existe democracia en el Perú, pues la democracia dispuso que Ollanta Humala y Keiko Fujimori llegue a contiendas de segunda vuelta, pese a los lloriqueros de los PPKausas en el Facebook que hasta el momento se lamentan y parecen ridiculos, permitiendome afirmar que todavia falta madurez para afrontar decisiones serias. Quien es PPK para darse el lujo de hacer firmar un "Pacto por el Perú"? si bien es cierto que quedó tercero en las contiendas y por ende quedo fuera de la segunda vuelta, no tiene el derecho de "practicamente" obligar a mas de un candidato a firmar un pacto. APLAUDIRIA Y RECONOCERIA un "Pacto por el Perú" elaborado por el actual presidente de la república Alan Garcia. Pese a que Alan tiene problemas de corrupcion en su actual gobierno, sería la persona idónea de elaborar un supuesto "Pacto por el Perú"



2.- En el Pacto por el Perú de PPK, falta los items de inclusion y medio ambiente. Estos items son los más llamativos en la coyuntura peruana. No lo digo yo, lo dice la estadistica. Los que votaron por Ollanta vienen a ser el 31% de la poblacion peruana que para muchos refleja la gentita renegada por el gobierno y es que acaso el gobierno no pudo llegar a los más necesitados con la dizque democracia?. La falta de inclusion de los más necesitados es un tema vital para el proximo gobierno y lamentablemente el Pacto por el Perú no lo contempla como tal. Aspectos básicos del Medio Ambiente son temas de debate y discusion nacional, ya que productos transgenicos, el tema del gas para el sur del Perú y la minería son items que afrontará el Perú en los próximos 20 años.



3.- Libertad de expresion. Tema que no debe ser ni discutido, las opiniones que uno pueda vertir acerca de un tema es respetable para otro a pesar de que no la comparte. Pero lamentablemente el mismo PPK cae en su ingenuidad y consideró que los partidos politicos apestan. Yo digo, ¿como llegó a conformar su GRAN ALIANZA para participar en las elecciones 2011? No fue con partidos politicos de nuestro folcklore? Quierase o no señor PPK, los partidos politicos tambien estan involucrados en la libertad de expresion y eso se viene forjando desde un buen tiempo atrás. Que son chabacanos y con mal formación? pues seguro que sí pero al final son partidos. Punto encontra PPKausa.



Quiero finalizar esta reflexion acerca del Pacto por el Perú con una atrozidad más del Mister PPK. Recuerdo haber observado y escuchado la entrevista post primera vuelta del programa "Sin medias tintas" (que por cierto tenía un gran apego a la candidatura de PPK) a PPK y Castañeda, donde el Sr. Mariategui atinó con una pregunta que más de uno se elaboraba en la cabeza: "¿Que diferencia existe Sr PPK, entre un partido politico y un movimiento político?". Saben que respondio PPK?.. : "Un movimiento politico es algo más juvenil y dinámico" (-.-´ Lamentable!!!).



Con esto termino y tan solo quiero decir q existen personas que quieren hacer la diferencia y la verdad no les sale, que quieren "agradar" al pueblo peruano.... y no la hacen. Reconocer de donde venimos y que somos, sería nuestro primer deber.. despues ... caminamos solos.

viernes, 22 de abril de 2011

REIMOND MANCO Y LA "VENTA" DE JUGADORES EN EL PERÚ

Para muchos causo sorpresa que Reimond Manco sea parte integrante de un reality. Sobre todo porque todavía parece ser un jugador en actividad y es joven para someterse a concursos en el cual están destinados los jugadores prácticamente retirados. Lo cierto es que la carrera del popular “Rei” está en bajada.

No es también secreto que Manco era o es una promesa del futbol peruano. A sus escasos 17 años ya causaba sensación en América y su pase al PSV debió ser una consecuencia de lo que generaba en ese entonces. Como todo joven inexperto y mal conducido, no pudo adaptarse a su nuevo país ni hizo intento de aprender el holandés. Se lesionó y jamás pudo demostrar sus habilidades y regresó al Aurich con chispasos de buen futbol que le sirvió para recalar en el Atlante. Lo demás es historia conocida.

Manco fue una muestra de la fiebre exportadora que viven los clubes peruanos. Los clubes recién se han dado cuenta que vender jugadores se ha convertido en un negocio inevitable y beneficioso. Pero estos deben saber cuando vender. Lo primero que hay que tener presente es que Perú no es Argentina o Brasil, donde el joven promesa se forma desde muy niño y tiene en mente irse de su país los mas antes posible. La característica del futbolista argentino, hoy, es mucho mejor que el peruano, además que, en este “negocio”, también están involucrados los padres que tienen una esperanza en su hijo. Cuando el joven consigue tener una oportunidad en primera y lo hace de manera destacable durante una temporada o dos, el futbolista argentino está listo para ser vendido a un club de elite. Marcos Rojo, por ejemplo, jugo poco en Estudiantes, pero lo hizo bien, hoy juega en el Spartak de Moscú, de igual forma Pastore, figura notable de Huracan que le bastó una temporada para irse a Italia, pero ojo, el es un “crack”. Haciendo memoria, Gago jugó a lo mucho dos años en Boca y se fue al Madrid. ¿Por qué no venden a Lamela? Porque, el káiser Passarela considera que no es momento adecuado y River todavía necesita de el.

Pero aquí no, los empresarios han comenzado a mandar videos a clubes, concretamente recomendando jugadores, que es muy diferente cuando un club está interesado en un jugador. Cuando ellos llegan a tener conversaciones con algún equipo, al toque sale en los periódicos “que Lazio lo quiere, el Groningen está detrás de…” o cosas por el estilo que no se sabe si es cierto.
Carrillo, no está para irse al exterior. Hay que esperarlo, recién inicia, no tiene partidos descollantes cada domingo, no es titular fijo. Que pueda ser un gran jugador, todos lo pueden ser, Kukín alguna vez lo fue. Pero lo que tiene que hacer la “Culebra” es quemar etapas y en Perú le falta mucho. Si se va al extranjero, por su inexperiencia, mal asesorado y por una suma dinero, tal vez vuelva mas rápido que apurado. Lo mismo pasa con Bazán, que considero mejor que Carrillo.

Alarcon también debe dejarse de huevadas, está bien que el futbol es un negocio (cuando sabes hacer las cosas), no es para que esté colocando a un jugador en el exterior por semana (¿por qué será? ¿tendrá algo oscuro?), le recomiendo que se tranquilice vea la situación de su club, que se preocupe por campeonar antes que vender, vea porque contrató a Peirone y a Castro y que de paso reflexione por qué sus empresas quebraron.

Volviendo al tema Manco, se nota que el “Rei” poco a poco no le interesa el futbol, él tiene calidad pero si busca dinero antes que gloria será recordado como promesa, promesa y simplemente promesa del futbol peruano.

miércoles, 20 de abril de 2011

COPA DEL REY: BARCELONA 0 - 1 REAL MADRID



REAL MADRID CAMPEON!



Como lo dijo hace pocas horas CafeHenrys (integrante del Grupo El Placard): "Siempre hay una excepcion en la regla" y la regla era que el Barcelona gané todo y que sea arrollador contra todos especialmente contra el Madrid, pero esta vez Mourinho celebró, porque es un hombre de copas... o no Cruyff?.



Según las noticias que se reportan desde España, el partido se dividió practicamente en el dominio madrileño reflejado en el primer tiempo y el dominio cule en el segundo tiempo, donde las tarjetas amarillas abundaron y la roja de Di María hizo la excepcion en este derbi español. Las cosas tenían que salir perfectas para Mourinho, la carga fue pesada esta vez, ya que los opositores clásicos de Mou empezaron a atacarlo y criticarlo, inclusive el mismo Di Steffano se atrevió a decir que el Real Madrid no jugó bien el Primer Clásico. Pienso que para poder evitar a un PODEROSO Barcelona, es necesario plantear un juego "saca partido" apoyandose al juego defensivo y quizas al juego brusco para obtener algun fin positivo.



Mourinho lo sabia y para muchos la alineacion que planteó para la final de la Copa del Rey fué más que extraña, ya que jugar sin un nueve definido despues de haber exigido todos los días a los directivos la presencia e incorporacion de un nueve en el Madrid, era poco lógico. Al final en el minuto 102 (parte de la prórroga) apareció la mágia: Pared PERFECTA entre Marcelo y Di María que hizo trizas a Dani Alves provocando que el Angelito Di María llegue a centrar de manera precisa a la cabeza de Cristiano Ronaldo y anotar el único tanto y ganador del partido.



Sonará exagerado, pero como hincha madridista lo celebro como nunca pues títulos como este nos faltaba ya buen tiempo y era hora de que una copa estuviera en nuestras manos. Despues de mucho tiempo se gana la Copa del Rey y es motivo de celebracion a pesar de que muchos piensen que es una simple copa, pero esta copa reune muchos sufrimientos y penas que tuvo que pasar el equipo blanco, tal como lo dijo el capitan madridista y campeon del mundo Iker Casillas.



Es momento de celebrar... y esperar la Champions... porque lo q se viene son SEMIFINALES DE PELÍCULA.




HALA MADRID!.

domingo, 17 de abril de 2011

PRIMER CLÁSICO: REAL MADRID 1 - 1 BARCELONA


Comenzó la racha de cuatro clásicos españoles consecutivos en 18 días. El primer clásico y derrepente el de menor importancia se jugó ayer con un marcador muy magro de 1 a 1. ¿Los goles? de los mejores jugadores actualmente: Lionel Messi y Cristiano Ronaldo.


Un clásico definitivametne muy bajo, con un Real Madrid muy pendiente de Messi, Xavi e Iniesta.. y necesario para evitar cualquier magia de estos cerebros, pero no todo el partido se tendría que jugar de esa manera, por eso Mourinho optó por los contraataques. Lo que definió el partido fueron los penales.


El penal de Albiol contra Messi, fue evidente y más grande que todo el Bernabeu pero no sé si fue para una Roja directa. Lo concreto es que Messi anotó y siempre es pesadilla para Casillas. Ya finalizando el partido, un penal bien dudoso de Alves sobre Marcelo hizo posible que el Real Madrid llegue a un penal donde el ejecutor fue Cristiano Ronaldo, quien con gran maestría descolocó al arquero culé anotando el empate definitorio.


EMPATE Y QUEDAN TRES CLÁSICOS MÁS... lo que se viene es el MIERCOLES... final de COPA DEL REY y definitivamente jugarán a su máximo nivel. GRANDES PARTIDOS QUE SE NOS VIENE.

viernes, 15 de abril de 2011

EL COMPADRE DE A DEVERAS: CLÁSICO ALIANZA LIMA vs UNIVERSITARIO

A pesar de que el fútbol peruano está decaido por los escándalos y el mal performance de los representativos en la Copa Libertadores, siempre llama la atención el clásico de ayer, de hoy y de siempre el clásico Alianza Lima vs Universitario o Universitario vs Alianza Lima. Quierase o nó, estos equipos llevan en sus espaldas diversidad de titulos, anecdotas y sobre todo historia que hacen a estos dos clubes peruanos los más representativos a nivel internacional, y este sábado se verán las caras para buscar EL COMPADRE DE A DEVERAS.

Los compadres se enfrentan en el primer clásico del 2011 en diferentes condiciones empezando desde el banquillo, puesto que Costitas determinó sacar al Bidon Neyra y al Supercuy Sanchez de manera "sospechosa" a la llegada de los refuerzos, como Peirone, Castro, etc.., quienes ayudarían a mejorar el ambiente y al equipo. Al principio Costas notó las dificultades, pero como Alianza está bendito por el Señor de los Milagros, aparecieron figuras como Ovelar, Carrillo y Bazan de manera oportuna y eficaz, demostrando una vez más que los blanquiazules son muy buenos en la formacion de jugadores y es por eso que la emergencia de chibolos y la aparicion de jugadores ocultos dió como resultado que los grones estén en la punta.


En el otro banquillo, el odiado y amado José Guillermo "Chemo" Del Solar empezó trastabillando el torneo con algunos empates y una perdida que permitió a más de un hincha pensar en el despido inmediato del dt crema. Si bien es cierto que los directivos hicieron esfuerzos para contratar a los mejores refuerzos para su plantilla, se olvidaron que el Dt tendría que adaptarse a la exigencias de sus jugadores, cuerpo técnico y sobre todo a la Trinchera Norte, la cual está bien asadaza por la designación de Chemo como Dt. Sinceramente el equipo crema no está jugando muy bien, existieron partidos muy sosos y quizas se fundamenta básicamente en las decisiones posicionales que ejerce Chemo sobre sus jugadores.


¿Quien viene bien? Pues la verdad el equipo de la Victoria está muy bien posicionado y embalentonado gracias a sus juveniles y a las grandes actuaciones de su arquero estrella (Salomón Libman) tanto en la seleccion peruana como en Alianza Lima. Los grones llevan la ventaja y quizas sea el test más duro que tendrá el Chemo del Solar para defender "sus colores" (que para la Trinchera es un chiste) y demostrar su amor, dedicación y trabajo al hincha crema ganando de visita al Alianza Lima.


Hay clásico... veremos al COMPADRE DE A DEVERAS.

jueves, 14 de abril de 2011

CLASICO ES GANARTE: BARCELONA VS REAL MADRID

El fin de semana estará reservado para los clasicos. El mas atrayente, para todo el mundo, es el Real Madrid vs Barcelona. Un partido que el conjunto merengue tratará de sacar adelante, por diversos motivos, primero, porque se enfrenta al puntero, segundo, porque el club catalán tiene de hijo al club de Valdebebas, y tercero es un partido especial para Mourinho que siempre plantea buenos partidos al Barcelona.


Este encuento será el primero de los cuatro que habrá en lo que resta de la temporada, el Madrid se juega el honor o tal vez mas que ello. Siendo sinceros, el conjunto de Mou, no juega bien o en toda la temporada demostró eso. Solo hay un partido de excepción, que fue frente al Milan en Giuseppe Meazza, donde se empato 2-2 con una demostración de futbol en el primer tiempo. Despues como siempre, el Madrid, confió es sus individualidades, donde destaca claramente Cristiano Ronaldo, que a pesar de no ser el mismo del Manchester, su aporte goleador se ha convertido en su mejor carta.


Por otro la lado, el Barcelona se sigue manteniendo como el mejor equipo del mundo. Messi cada vez rompe mas records y el equipo no parece caerse ante nada. El juego es el mismo ante cualquier rival, ante cualquier circunstacia, esten ganando o perdiendo. Es impresionante lo que vive el Barcelona y la verdad que para estos cuatro partidos es el favorito.


Hay una diferencia entre estos dos equipos, mientras en el Barcelona se habla de actuaciones excepcionales de Messi, Xavi, Iniesta, Villa, Pique, Alves, Pedro, etc, que en realidad demuestran que hay un gran equipo. En el Madrid se habla un solo jugador que destaca sobre los demas y es san Cristiano. Lo cual marca una diferencia entre ambos equipos. Mientras Mourinho intetará hacer una táctica especial para el partido, reduciendo la cancha, poniedo doble 6, etc. Guardiola apelará a jugar como siempre. Hace mucho mucho tiempo que no veo un Barcelona que se defienda y creo que no habrá sorpresas.


Cada partido es diferente, pero este será el que pueda golpear definitivamente al Real Madrid y dejarlo practicamente sin liga y que puede repercutir en los demas partidos.


Creo que esta vez no habrá ese duelo Messi-Cristiano, existe una diferencia evidente entre ambos jugadores y se sabe que el luso desaparece en estos tipos de partidos.


Cada hincha del futbol puede dar un pronostico a final de temporada. Yo puedo arriesgarme en decir que, va haber un foto de Berlusconi y Cristiano Ronaldo y con nueva camiseta.

miércoles, 13 de abril de 2011

domingo, 10 de abril de 2011

ELECCIONES PERU 2011: HAY SEGUNDA VUELTA Y HAY LUCHA SOCIAL - RACIAL

La idea de la democracia es básicamente la igualdad de clases sociales en todo ámbito del Perú. Quizás para algunos analistas políticos internacionales, hablar de clases sociales sea muy fácil detallarlos en países Europeos o Asiáticos, sin embargo existe un pensamiento interesantísimo y complejo acerca de las clases sociales en el Perú ya que a lo largo de la cultura peruana siempre existió esa brecha del más rico y del más pobre y con el correr de los tiempos poco a poco se vino alargando. HAY SEGUNDA VUELTA Y HAY LUCHA RACIAL.


Es muy cierto que “la cultura del votar” del peruano promedio, se sienta en las bases de cómo los candidatos se expresan, del aspecto físico y de la opinión de los “otros”, los cuales en un tiempo prudencial, llegan a modificar el pensamiento que uno tiene acerca de los candidatos. A tal extremo se llego a confiar en estos aspectos superfluos, que las propuestas de los partidos se ven relegados definitivamente de la contienda nacional y provoca en la opinión publica una aceptación hacia los candidatos muy voluble, que al final el poblador peruano no sabe mantener su ideal con firmeza y se deja llevar por otros aspectos difíciles de entender.


¿Será que los mismos partidos políticos no han llegado a una madurez en sus conocimientos y propuestas políticas desde que se forjaron? Cabe recalcar que dentro de estos partidos políticos el APRA no se salva. Hemos llegado a una contienda política llenos de puyazos, donde NADIE SE SALVO DE INSULTAR O SER INSULTADO. La “madurez” política del ciudadano peruano supo, en parte, cernir diversos aspectos negativos y rescatar lo positivo rescatando en muchos momentos la manera democrática de elegir a su líder. HAY SEGUNDA VUELTA Y HAY LUCHA RACIAL. El Perú será uno de los países que tiene una amplia diferencia racial en todo el territorio y eso provoca de alguna manera influenciar en un voto adecuado y consciente. Para algunos la conciencia ciudadana está reflejada en el análisis que uno tiene acerca de las propuestas que tienen los candidatos, pero es necesario observar que el rol del más pintón o el más chancado juega un papel preponderante como también el reflejo del que tienen más dinero o el que lo carece. Definitivamente el pobre nunca simpatizará por el rico y el rico tampoco lo hará con el pobre y eso auguro en las próximas elecciones. Una lucha racial que se pondrá en evidencia.


Tener mano dura o ser descendiente de una casta militar, es un reflejo de patanería, pedantería y firmezas en decisiones que podría modificar la imagen del Perú hacia el exterior, como también la imagen del niño o niña buena o bueno que asume su responsabilidad de amigo frente a fuerzas “demócratas derechistas”, capitales externos e influencia yankee, son aspectos que provocan a los izquierdistas y ciudadanos pobres.


Probablemente observaremos un medidor oculto acerca del índice de gente pobre y rico del Perú, que está muy empañada con la relación directamente proporcional del anti sistema y del sistema, o de la antidemocracia o democracia, o la ruina o el éxito respectivamente. Lo que sí es cierto es que los conceptos están muy revueltos en estos días y que la decisión del pueblo peruano es así, un día podría estar con Fulano y otro día con Mengano.


¿Suena interesante la segunda vuelta verdad?

sábado, 9 de abril de 2011

ELECCIONES PERU 2011: MENSAJE FINAL

Faltan pocas horas para emitir nuestros votos. A esta altura cada persona debe tener en mente por qué candidato va a votar. Debemos hacerlo, más que todo, con conciencia de lo que estamos haciendo. Si le damos la oportunidad a alguien, es porque estamos de acuerdo con la plataforma de propuestas que brinda y de hecho conocemos al dedillo cada una de ellas.

Ud. va ser responsable del voto que emitirá mañana. Si de aquí dos años o tres, va estar descontento con su voto o le va dar vergüenza decir por quién ha votado, es simplemente porque no hizo un buen análisis o tal vez se dejo de llevar por las encuestas que tanto daño hacen al país. Es por eso que el Jurado Nacional de Elecciones como la ONPE, motivó al poblador peruano a votar conscientemente y responsablemente cotejando propuestas ei deas de los candidatos presidenciales.


Si usted vota por alguien con conocimiento de causa, le doy la mano y lo felicito porque eso es democracia, pues usted esta consciente de lo que hace y frente a ello no le puedo discutir.



Que Dios ilumine al pueblo peruano y que nos traiga mas años de crecimiento.


ATTE: GRUPO EL PLACARD H

viernes, 8 de abril de 2011

Y EL VOTO APRISTA ES PARA....¿PPK?


Ultima noticia de ultimo minuto... EL DESEADO VOTO APRISTA se inclina por PPK. No son muchas pero algo es algo, pero ni así llega a segunda vuelta. PPK es un personaje de doble filo que esconde diferentes personalidades en su andar pasivo en esta contienda.


Lovista por donde se lo mire, aliado con los Estados Unidos y podría asegurar que indiferente para la gente de la zona rural. Hey amigo lector! tu que tienes una laptop o pc con internet, hey tu si tú que tiene un carro de ultimo modelo... votarás por PPK... tan solo por la pinta... por que es un "gringo" que quiere hacerse cholo y la verdad no le sale... cae en la ridiculez. Muchos votarán por PPK porque "cayó" bien por el Facebook o Twitter... y eso es engañar a la juventud.


Votos van i vienen y esta vez la estrella se "estrella" con PPK. Voto válido o no???.. la verdad no lo sabemos hasta que el 10 de abril lleguen las primeras noticias. Una vez más el prestigioso partido HISTORICO aprista se me cae y se vuelve en un partido chabacano. Que elecciones eh!!!.

miércoles, 6 de abril de 2011

ALEJANDRO TOLEDO Y EL DESEADO VOTO APRISTA


Como es la vida no?. El mundo dá vueltas y lo que uno podría pensar de aquello que aborrece, podría convertirse más adelante en lo más querido. En campaña presidencial y congresal todo está permitido... puyazos, risas, mejoras, ideas, quejas y lloriqueos pero lo que nunca faltará será el clásico: "Apoyame"... y Toledo lo sabe.


Meses atrás cuando Meche Araoz iniciaba su campaña presidencial y se avizoraba ciertos chispeos de participacion en la contienda de PPK, se observó un Alejandro Toledo temeroso, sospechoso acerca de la participacion de Araoz y tambien de la intromision de Alan Garcia en las contiendas presidenciales. A cada nada el Cholo Toledo anunciaba la participación activa de Alan Garcia... tanto fue el gran alboroto que originó que el mismo presidente peruano dudaba de la condicion del hombre de Cabana sospechando alguna "fijacion psicosexual". La verdad no me lo imagno jajaja. Se comenzaba a gestar una enemistad (como el agua y el aceite) entre: Peru Posible y el APRA.


A menos de una semana del gran dia (10 de Abril), los candidatos están realizando sus respectivas cierres de campaña a lo largo y ancho del territorio nacional, dando a conocer sus ideas, pareceres y propuestas a la poblacion. El tema de hoy simplemente es el VOTO APRISTA. Al comenzar la semana, partidarios apristas generaron y programaron diversas reuniones para apoyar al candidato "que les conviene". El perrito Mulder anunció que el último debate era muy pobre y que por ese detalle la decision Aprista está en plena discusion.


Ahora Alejandro Toledo anunció que el voto APRISTA es importante y pidió que lo apoyen. Ollanta Humala sospechaba de una probable alianza Toledo-Garcia en estas contiendas, para segurar gobiernos intercalados desde el 2000 hasta el 2020. ¿Quien sabe que suceda?. Lo que si es cierto es que la politica es bien voluble en estos dias.

martes, 5 de abril de 2011

KEIKO FUJIMORI Y BAYLY

Keiko Fujimori mostró, en el debate, lo mismo que hablaba su “papi”. Justifico varios errores de su gobierno, dio cifras irreales y podemos decir que su caballito de lucha es: “si derrotamos al terrorismo, derrotaremos a la delincuencia”. Pregunto: ¿Keiko luchó contra el terrorismo? o su padre. La primera dama no tiene las mismas facultades que un presidente, así que no vengan a sorprender a la población. Mientras el pueblo sufría, ella estaba estudiando en el extranjero con el dinero de su “papi”. Lo que sucede es que Keiko vive sobre la sombra de su “papi” y no le queda remedio de recurrir a él para captar votos. Quisiera ver a una Keiko original con principios nuevos, marcando diferencias con el ingeniero y de esta manera estar más acorde con la modernidad. Si dice que va continuar con lo hecho en los 90 se va apoyar en la misma gente embarrada con la corrupción. Mucho salto sería que Keiko sea presidente. Es una de las cinco peores parlamentarias, eso quiere decir que no creo muchas iniciativas legislativas con lo cual demuestra que su paso por el congreso fue un paseo. ¿A ella le queremos dar el trabajo de ser presidente?. Dos veces salió embarazada, no está mal, pero eso significa 180 dias sin laborar y para el pueblo que la eligio, ese tiempo, es un tiempo que fue desperdiciado en perjuicio de los que más lo necesitan. Ademas por sentido común debería haber tenido una planificación razonable. Otro punto ¿Qué trabajo que hizo, fuera del gobierno, es reconocido hoy? ¿En donde trabajó?. Bayly se mete a estas elecciones, pero no tiene como entrar. Sin pantalla es difícil que pueda influir en la sociedad. Su imagen está totalmente desprestigiada. Cambia sus tendencias políticas por el hecho de caerle antipático un determinado candidato. Hace algunos meses de burlaba de la candidatura de PPK y ahora ¿Qué puede decir? Bayly fue influyente porque todavía había gente débil que no esta bien informada pero la veía en la televisión y se encuentra con este “escritor” dispuesto a pelearse con cualquier persona que no piense como él. Bayly primero tiene que solucionar su problema familiar que, no es una cosa simple, y que innesariamente lo convirtió en algo público. A… y también que solucione su problema con Corbacho. Menciono a Bayly porque “dice” va apoyar a Keiko (que repite el discurso de su “papi”). A Bayly no le interesa ahora lo ocurrido en los 90, lo de votar por Fujimori es solo un capricho, lástima, para él, que en estos momentos no sea nada sin pantalla.


Ud tiene el voto decidido. No pretendemos que cambie de opinión. Democracia es ser tolerante ante los pensamientos de los demás. Lo que podemos comentar, son datos evidentes que no pueden pasar por alto.

lunes, 4 de abril de 2011

DEBATE PRESIDENCIAL 2011: HUMALA, PPK, KEIKO FUJIMORI, TOLEDO, CASTAÑEDA


PALABRAS MÁS, PALABRAS MENOS...

RPP noticias aseguraba que este debate era el acontecimiento importante de la celebracion de la democracia en el Perú y que los candidatos (5) son los ideales de gobernar nuestro Perú.


La lucha fue muy ardua desde el principio hasta el final. Las encuestas reflejaban que Humala punteaba alegremente las encuentas y para mi entender, era la oportunidad de que sacara provecho y asegure su pase a segunda vuelta. Los candidatos estuvieron preparados a su manera... veamos que paso con cada uno de ellos:


OLLANTA HUMALA: Sinceramente me decepcionó. La idea principal de Humala era responder las preguntas de los demas candidatos con sus propuestas... válido para algunos... erróneo para otros. Pero la verdad no fue una tactica adecuada para convencer a los electorados. Quias era el momento de despejar dudas acerca de su vinculacion con Chavez, el cambio de constitucion y la famosa estatizacion. Ollanta hizo mutis ante toda respuesta. No sería nada raro que Ollanta baje unos porcentajes hacia el 10 de Abril.


PPK: Hombre correcto, que notoriamente desarrolla y fundamenta bien sus propuestas sin ayuda de un papelito (como Humala). Pero siempre está la duda sobre su posicion de "derecha" que para algunos les incomoda y provoca vincularlo con el pueblo Yankee. A pesar de que Toledo tambien tiene relaciones con los Estados Unidos, PPK tiene un vinculo muy cercano hasta familiar con los del norte, quienes podrían entrometerse en un supuesto gobierno de PPK. Su archiconocida posicion lovista lo delata. La falta de carisma en las zonas rurales es un detalle que el gringo debe analizarlo y sinceramente no me imagino a PPK paseando por las alturas de Pasco. (Se vería ridículo).


KEIKO FUJIMORI: Me parece que la Sra. Fujimori debe aprender mucho de Lourdes Flores Nano. La verdad que la observo y la veo verde todavia. Simplemente mi raciocineo y mi pregunta seria: ¿Quien porfn gobernaria si votamos por la "K", Keiko o su padre?. Es increible que Keiko a cada nada mencione a su padre en todo momento (como hija está orgullosa, y se nota, pero tampoco tampoco (como Kenji dice)). Su propuesta bandera es la seguridad ciudadana, idea que coincide con el plan de trabajo de Ollanta. Asumo que si nos figuramos la imagen de alguien protegiendo a una familia contra los delincuentes, se me vendría a la cabeza Humala como ayuda más no Keiko. Sra Keiko enfoque sus propuestas en sus propias ideas y no en el pasado. Estamos en el 2011.


TOLEDO: El hombrecillo de cabana. La verdad que se pasó de burlon contra Humala, Keiko, Mr PPK y algo con Castañeda, pero tambien era de esperar... En un debate puede suceder de todo, golpes bajos, loas, preguntas y repreguntas... el que no esté preparado.. mejor que se retire. Toledo comenzó muy mal el debate... muy timido y con problemas ... pero despues se puso firme contra las críticas. Su objetivo?: Humala... y pienso que lo hizo muy bien. Hay una frase: "El fin no justifica los medios"... quizás se pasó de malcriado con Keiko... pero tenia que darle su estatequieto. El avion parrandero, los familiares violines y el exceso de alcohol son detalles negativos que matan a un Alejandro prometedor.


CASTAÑEDA: Sinceramente me parecio el mejor preparado. Estuvo acorde a las cirscunstancias del momento logrando fluidez en el debate. Acusaciones de la violencia y el reordenamiento de la ciudad de Lima por parte de Toledo y PPK, fueron simplemente reducidos con una respuesta simple y concreta: "uds estaban gobernando tambien". La idea es que Lucho llegó muy bien, pero la duda siempre está... el Perú le puede quedar pequeño en comparcion con la "gran" Lima y las ideas de un corredizo por el ande peruano podría ser alentador como tambien una propuesta que se lleva el viento. Se despidió del debate con punzadas... pero llegaba el momento para eso. Quizas repunte.


Terminó el debate y todos a sus casa. PALABRAS MÁS, PALABRAS MENOS

TU DECIDES PERUANO.

domingo, 3 de abril de 2011

REAL MADRID: BASTA DE POSES!!!!

Es increible, hasta donde puede llegar la tolerancia del aficionado madridista que hasta al momento no se pronuncia de manera notoria ante el mal desenvolvimiento del equipo en el terreno de juego. Aún más me sorprende la actitud de Mou ante la dirigencia, ya que si estuviese en otro equipo estaría apretando y apretando para observar nuevos refuerzos o quejarse de la plantilla que tiene. Valdano lo tiene controlado.

BASTA DE POSES!. El Real Madrid jugó horrible contra el Sportin de Gijón y cayeron por la mínima gracias a un señor gol de De las Cuevas. Este gol tiene mucho que contar: se acabó la racha de victorias en casa, los 150 partidos invictos de local de Mourinho y el repunte (seguro) del FBC Barcelona en esta fecha.


Posteos anteriores, detalle que el Real Madrid no tenia delanteros de recambio y estoy seguro que el Special One tambien sospecho ese problema, que para los dirigentes era minisculo, y tan solo tenia que lesionarse el Pipita y ultimamente Benzema para reconocer que el equipo blanco tiene todo lo necesario pero sin embargo no tiene una delantera demoledora. Depender de Ozil o Di María para ganar partidos es una desesperación notoria de Mou. Di María se quejó meses atrás que el trajin de jugar todos los torneos (UCL, La Liga, Copa del Rey) hizo que tenga una sobrecarga muscular... y no sería nada raro que Ozil tambien se quejara de algun malestar físico.


Por otro lado, Kaká llegó al madrid para ser el eje respectivo y llevar al equipo a lo más alto. Lo más alto que llegó Kaká fue sus 2 lesiones que le impidieron jugar la mayoria de la temporada. La pubalgia que le aquejaba desde que jugaba en el AC Milan fue un detalle que los dirigentes no se dieron cuenta, puesto que esta lesion del brasileño es crónica. Y que mejor que asegurar mi dinero, jugando en el Real Madrid. Kaká un total fracaso.


BASTA DE POSES!!!. Ahora tienen el tiempo de hacer un spot publicitario para que la aficion blanca apoye en el partido con el Tottenham, envez de que estuviesen analizando o preocupandose del accionar del equipo. HEY DESPIERTEN!!! El FBC Barcelona (mejor equipo del mundo) está puntero y no se puede escapar.


PD: (A veces pienso que Pellegrini debería volver)

viernes, 1 de abril de 2011

KOSAS DE DANIEL PEREDO

Daniel Peredo dejó una frase interesante en "Partido Aparte", sobre la participación peruana en los diversos torneos de menores que participa internacionalmente
"MIENTRAS QUE LAS OTRAS SELECCIONES JUEGAN RELAJADOS CUANDO ESTAN CLASIFICADOS, NUESTRA SELECCIÓN JUEGA RELAJADA CUANDO ESTAMOS ELIMINADOS"