lunes, 5 de julio de 2010

EL SOL NOS ILUMINA, VAMOS URUGUAY!!!

La complejidad del fútbol moderno hace que el deporte más hermoso del mundo sea considerado emocionante y poco previsible. Si bien es cierto que Alemania venció con categoría a la Argentina, también existe la posibilidad de que equipos como Holanda, Uruguay y España puedan pasar una fase mundialista sin tener un fútbol de ensueño.

Pero hoy nos fijamos en el país oriental, en Uruguay. Es el único seleccionado sudamericano sobreviviente y como tal, toda Sudamérica pone su esperanza y fuerza para que llegue campeón. Oscar Washington Tabárez, el Maestro, tiene un semblante distinto y es que en este momento tan crucial e histórico es necesario ilusionarse y soñar con algo tán especial y lindo para la carrera de un entrenador: SER CAMPEÓN MUNDIAL. Algunos medios informativos no dan fe de la clasificación uruguaya, quizás injusta? Cobarde por ahí? o simplemente un golpe de suerte?. Tan solo recordemos una declaración de Sergio Romero (Arquero de la Selección Argentina) a Fox Sports: “ El Fútbol es para los vivos” . Claro y si no estuviste a la altura y fuiste el primero en avivarte pues que te caiga la consecuencia. Ahora el arquero de Holanda (Marten Stekelenburg) alaba a Lucho Suarez, porque según para el holandés, “ es un buen arquero”.
Con mano o no o con viveza o no, simplemente Uruguay llegó a estas instancias y tiene posibilidades de ser campeón. Las bajas del capitán Lugano y de Lodeiro son sensibles, pero el Maestro tiene su fórmula, es un zorro viejo.
Según lo que se habla, la selección charrúa alineara de la siguiente manera:


MUSLERA


M. PEREIRA, GODÍN, VICTORINO, CÁCERES


A. PEREIRA - GARGANO, PÉREZ, ARÉVALO - CAVANI


FORLÁN
FORMACION: 4-5-1

Sistema conservador para un ataque holandés de consideración, aunque contra Brasil la tenieron fácil por la displicencia de los jugadores verdeamarelhos.

VAMOS URUGUAY , X TODA SUDAMÉRICA!!!!!

domingo, 4 de julio de 2010

EL PLACARD CONVERSA CON BLOG MEXICANO APUNTES DE FUTBOL

Para darnos un respiro mundialista, hemos entrevistado a Andres Navarro del blog mexicano "Apuntes del Futbol" (http://misnotasyapuntes.blogspot.com), en cual nos da sus impresiones de la participación mexicana en el mundial de Sudafrica.
EL MUNDIAL PARA MEXICO
¿Crees que el incio del fracaso mexicano empezó con el empate a Sudáfrica y la perdida con Uruguay?
- Definitivamente no, el inicio del fracaso inició tiempo atras, desde que finalizó la eliminatoria, Javier Aguirre se echó muchos compromisos, el principal, promover jugadores. La seleccion mexicana tiene 5 jugadores de Chivas, justamente el dueño Vergara, es el mismo jefe de Nestor de la Torre y Javier Aguirre, una prueba es llevarse al Bofo a un mundial, facilmente hay 20 mexicanos mejores en esa posición, el error de Aguirre fue "venderse" ante los directivos.

¿En Mexico existe la sensación de que el "Vasco" Aguirre se equivoco en no alinear a Guardado?
-Asi es, totalmente, es una de las causas, sus alineaciones no las pone el, las ponen los directivos de clubes y los promotores que quieren vender jugadores, Andres Guardado no tiene nada que demostrar, es un gran jugador y por eso no lo alineaban, habia que promover a otros.

¿Por qué se criticó en demasía a Guillermo Franco, sabiendo que era el unico 9 neto que tenía la selección y que mas allá de fallarce goles como todo delantero, cumplió tacticamente?
-Porque en México hay muchos jugadores que pueden cumplir esa función y al extranjero se le exije mas, el pueblo de México quería en el Guille a un goleador.

¿Crees que "Chicharito" Hernández estaba para ser titular?
-Definitivamente, tiene velocidad y buen toque de balón con ambas piernas, pero como es un jugador con contrato ya no había porque promoverlo, ejemplo del Guille que no tiene contrato, mismo caso que el Conejo Perez.

Particularmente pienso que la selección de Ricardo Lavolpe del 2006 era mucho mas que la actual, tacticamente era impecable (´trató de jugar sin enganche y prescindió de Blanco) a pesar de no tener muchos jugadores jugando en el exterior. ¿Que opinas de esto?
-En numeros fríos obtuvieron lo mismo, si podriamos poner un ejemplo, me quedo con la seleccion de Francia 98, dirigida por Manuel Lapuente, ha sido la mejor en muchos años. Hay que recordar que con Lavolpe, México fue cabeza de serie, y le tocaron equipos mas sencillos sin embargo no obtuvo buenos resultados.
El caso de los jugadores en el exterior, no es garantía, Vela juega 5 minutos por partido y asi casi la mayoria.
Aquí en Perú muchos cuestionaron la inclusión de Blanco en la lista de 23. Crees que fue un favor que le hicieron o una convocatoria para agraciar a la gente mexicana.
- A Blanco lo incluyeron mas como favor personal, una promesa de Aguirre a Blanco que le hizo en las eliminatorias, no lo llevó por su Futbol, desgraciadamente fue asi.
DEL PARTIDO CONTRA ARGENTINA
La inclusión del "Bofo" Bautista ¿como lo tomaste?

- Mal, Vergara le exigió a Aguirre llevarlo, se ha invertido mucho dinero en ese jugador y no ha sido redituable, aca la cosa es que tenian la esperanza de algun chispazo y se vendiera, pero no es asi, el Bofo es un jugador acabado.
Aqui los canales mexicanos no brindan un especial sobre el mundial para los mexicanos ¿Como fue la reacción del pais ante aquel off-side?
- El offside, los errores, las fallas arbitrales, son parte del juego, el jugador, el equipo debe estar mentalizado para este tipo de hechos, y levantarse, cosas que notamos que no fue asi y bajaron los brazos.
Crees que despues del 2-0, con autogol incluído, ya era suficiente para estar eliminados
- Si, los jugadores no estaban preparados para recibir gol, se desmotivaron, su caracter y actitud es bastante débil.

DE LO QUE SE VIENE
¿Quien puede ser el sustituto del "Vasco"?

- El mas seguro es el Chepo de la Torre, técnico del Toluca, recien campeon del la liga en México, técnico joven, primo de Nestor de la Torre.
¿Que se necesita para "llegar al quinto partido"?
- Dejar atras los "compadrazgos" y poner a los mejores jugadores, olvidar los compromisos y amigos y trabajar en serio con un equipo.

martes, 29 de junio de 2010

ANALIZANDO: BRASIL vs CHILE, ARGENTINA vs MEXICO, URUGUAY vs COREA DEL SUR y PARAGUAY vs JAPÓN

BRASIL (3) vs (0) CHILE
Ganó Brasil y muy bien. Por momentos Chile tenía el control por el esquema agresivo que planteó Bielsa, transformando su formación de un 4-3-3 a un 3-4-3 pese a que estaba con el marcador en contra. La aparición de las individualidades es muy importante en estos momentos finales de un mundial y que mejor Brasil, que cuando aparecen pueden causar alegrías y el jogo bonito clásico. Luis Fabiano fue inquietante y mucho mejor el accionar de Ramires.
El placard decide:

EL COLABORADOR

URUGUAY (2) vs (1) COREA DEL SUR
Los celestes son uno de los equipos con solidez notoria. A nivel defensivo son muy compactos y a nivel ofensivo tienen armas letales que en cualquier momento te pueden definir un partido. Suarez anoto el primer tanto dando validez al juego interesante y atractivo que practican los del Maestro Tabarez. Pero llegó el empate. Sin embargo los uruguayos sacaron fuerza de flaqueza y a puro corazón lograron aumentar el marcador con un REVERENDO GOLAZO DE SUAREZ. Uruguay puede ser una grata REVELACION.
Dedicimos que:

EL GOLEADOR
ARGENTINA (3) vs (1) MEXICO
Si para algunos fue un cotejo parejo antes de realizarse el mismo, pues no lo era. Las individualidades pesan y mucho. Es cierto que la ayuda de Rosseti en el primer gol argentino influyó en el accionar del equipo azteca, pero un jugador profesional debe estar capacitado de asimilar un error y salir adelante (como hizo Inglaterra pese a la derrota con los alemanes). La definición exquisita del “pipita” Higuain fue grandiosa y mucho mejor el GOLAZO DE CARLITOS TÉVEZ que hizo callar a mas de una nación. Argentina puso lo suyo, tan solo se dio el resultado.
Destacamos:
LA GARRA DE:
PARAGUAY (0) vs (0) JAPÓN (Penales: 5-3)
Un lindo partido. Las líneas de juego tanto de los nipones como de los guaranies estaban bien cubiertas por las decisiones tácticas que ambos entrenadores plantearon para esta partido. Puede que el rendimiento paraguayo no haya sido optimo, pero lograron jugar a los suyo pese a las variantes “¿extrañas?” del “pájaro” Benitez y Ortigoza, quienes de alguna manera mermaron las jugadas del equipo paraguayo por ser “nuevos” en el mundial (debutantes). Al final llegaron a los merecidos penales y en los penales no se perdona, el que falla se va para su casa y el “tacuara” Cardozo dio el batacazo final para hacer historia.
El placard decide que:

EL ARTÍFICE DEL ÉXITO PARAGUAYO

ANALIZANDO: ESPAÑA VS PORTUGA, INGLATERRA VS ALEMANIA, HOLANDA VS ESLOVAQUIA Y ESTADOS UNIDOS VS GHANA

Inglaterra vs Alemania (1-4)
El gol anulado hace que todo comentario a partir de ello no valga. Podemos decir que Alemania tuvo una superioridad y aprovecho el mal momento de los dirigidos por Capello. A pesar de todo marcar 4 goles no es casualidad.
Para este encuentro decidimos:
EL MEJOR Y GOLEADOR:
EL PENSANTE

España vs Portugal (0-1)
Tal vez el partido mas esperado en el continente Europeo. España jugó apelando a su característico estilo de juego. Portugal disminuido por carecer de figuras hizo lo lógico: defender.
España en todo momento demostró su supremacía. CR7 no puede hacer las cosas solo, por eso no apareció en todo el partido. Villa anotó la única desconcentración lusa, demostrando que es un gran goleador y de las principales figuras del mundial.
EL MEJOR:

LA DESPEDIDA:

Holanda vs Eslovaquia (2-1)
Fue un partido que parecía ser de grupo. Aburrido. Holanda siempre tuvo la iniciativa, Eslovaquia se defendió demasiado y nunca tuvo las ocasiones que aprovecharon frente a Italia. Holanda aunque gana es todavía una incógnita, pues en las eliminatorias y el fase de grupo nunca chocó con un rival de fuste. Brasil seguramente será el primer rival serio y tal vez también sea su despedida. Por lo pronto podemos decir que Holanda hace lo lógico.
Decide que:
EL MEJOR

Estados Unidos vs Ghana (1-1) (1-2 Suplementarios)
El partido se presentó equilibrado como en la previa. Ghana se basó principalmente en la solidez de la defensa, mientras que Estados Unidos recurrió a sus individualidades que marcan notoria diferencia. En el alargue pesó la cuestión física y Gyan puso el gol definitivo e inevitable. Estados Unidos se va con un sabor amargo dado que en la fase de grupos demostró que podían avanzar en la Copa. Para Ghana viene un partido complicado con Uruguay donde la defensa trabajará ,mas y tendrá que sufrir para anotarle a Muslera.
El Placard decide:
EL DETERMINANTE

sábado, 26 de junio de 2010

AL PARECER, ARGENTINA LA TIENE FÁCIL

Es una costumbre observar que los mismos argentinos en instancias mundialistas, lleguen sobreexcitados y sobre elevados de entusiasmo por su selección y (a veces) es lógico. El anterior mundial (Alemania 06) llegaron de la misma manera pero fueron eliminados en cuartos por el anfitrión. Probablemente la suerte no les acompañó, pero en definiciones de penales todos son iguales y la capacidad de sangre fría y mentalidad de acero son los que prevalecen para superar las odiosas tandas de penaltis.

Nuevamente un capítulo más se repite, ARGENTINA vs MEXICO. AL PARECER, ARGENTINA LA TIENE FÁCIL, pero en la cancha son 11 contra 11. México tiene lo suyo, ahí tenemos ha Guardado (que para Aguirre es un jugador “problema” en su planteamiento táctico, creo), a Giovanni (como dicen en México) jugador interesante de buena explosión de ataque, al Maza, al mismo “conejo” Pérez (que no fue exigido del todo en la fase de grupos) y el MÁS O MENOS ODIADO = “el Guille”, jugador argentino naturalizado mexicano jugador del West Ham.

Como ya sabemos, Argentina tiene a los cracks de siempre pero creo que el talón de Aquiles es en la parte defensiva, donde Demichelis tiene q mejorar en su concentración en el campo y Jonás (si es que juega) tiene q aprender todavía a hacer el ida y vuelta por su carril. El potencial de adelante es indiscutible (inclusive Palermo anotó). PROBABLEMENTE ARGENTINA HAGA TRIZAS A MEXICO.

Veremos lo q suceda.

viernes, 25 de junio de 2010

CHILE VS ESPAÑA: UN INMERECIDO 2° PUESTO Y UNA ESPAÑA MEDIOCRE

Chile se ganó la confianza de todos a partir de su juego, por lo cual quedar en el segundo puesto del Grupo H es totalmente injusto, como tambien puede serlo enfrentar a Brasil en octavos.
En este último partido Bielsa arriegó demasiado, pero lo rescatable fue que en los primeros minutos Chile jugó como Chile, aunque como dijo el "Tano" Facini: "era un partido que habia que jugarlo con la razón y no con el pizarrón.".
Por eso llegaron los 2 goles de España (por cierto inmerecidos). Luego hubo una expulsión dudosa de Estrada que dejó a Chile con 10 hombres, lo que hizo replantear al "loco" para el reinicio de la etapa complementaria. Al inicio del mismo Millar anotó el gol tranquilizador para respirar tranquilos.
De ahí en adelante empezó la mediocridad Española. "Tuvieron miedo".Primero de que Chile le empate el partido y Suiza meta un gol y les dejara a fuera. Segundo, su entrendor muestra ese miedo al reemplazar a Torres por Fábregas. ¿Que hizo con eso? Tener la pelota en la media cancha sin buscar el tercero, teniendo en cuenta que el rival tenía diez hombres. Un equipo que quiere se campeón no está para esas tonterias y ridiculezas, un campeón tiene que serlo y parecerlo. Este funcionamiento es una muestra de impotencia y de tener en mente lo desastrozo que fueron Italia y Francia y que hoy podrían haber sido el hazmereir de todo mundo. ¿Tan fuerte era el resentimiento que tenian con Suiza que no querian meter mas goles?. No lo creo.
Si hubiesen tenido la opotunidad, Chile hubiese querido ganar este partido, pero lastima que el arbitro mexicano (que por cierto son de los peores en el mundial) condicionó su desempeño, pues ellos huebieran preferido evitar enfrentar a Brasil.
Con todo esto, solo nos queda alegrarnos porque un sudamericano más clasifica a octavos, pero tiene un premio que no deberia tenerlo. España demostró que tiene muchos dudas y parecería que ni ellos creen en si mismos, pero ya se toparan con su realidad. Con esa misma de cada cuatro años.

jueves, 24 de junio de 2010

MÁS CUPOS MUNDIALISTAS PARA SUDAMÉRICA

La realidad sudamericana en pleno mundial es positiva y reconocida por la prensa mundial. Se habla que para el Mundial de Brasil 2014, los cupos sudamericanos se reducirían a 4 debido a que Brasil clasificará directamente por ser anfitrión del próximo torneo mundialista.
Forlán, el atacante uruguayo declaró: “A ver si nos cambian ese cuarto lugar y medio y nos ponen cinco. El fútbol sudamericano está demostrando que está en un buen nivel” (FUENTE: El Comercio).
Es un pedido de uno de los mejores atacantes sudamericanos que se destaca en plena competición europea. Los sudamericanos damos alegría a las ligas de Europa y encima somos parte de los mejores goleadores o mejores jugadores o mejores pagados a nivel mundial. La FIFA tiene que abrir los ojos y ver una REALIDAD EVIDENTE.