domingo, 23 de febrero de 2014

ADIOS RIVER, ADIOS BOCA …¿ADIOS FUTBOL ARGENTINO?


La situación de los dos clubes más populares de Argentina es realmente preocupante. No hay resultados positivos, no campeonan, no tienen la participación internacional de antes, ya no salen figuras que resalten en Europa, ¿Este será el fin de River y Boca?.
Muchos crecimos con la imagen del futbol argentino. Eran equipos que generaban respeto y que, la verdad, ningún equipo de Sudamérica quería enfrentar. En uno de ellos estaban jugadores de la calidad de Enzo Francescoli, Hernan Crespo, Ariel Ortega, Juan Pablo Sorín, Juan Pablo Angel, el “Payaso” Aimar, Marcelo Salas, Javier Saviola, Marcelo Gallardo, Celso Ayala y por el otro estaban figuras Roman Riquelme, Jorge Bermudez, el “Chicho” Serna, Guillermo Barros Schelotto, Oscar Cordova, Martin Palermo y hasta Carlitos Tevez, jugadores que invitaban a ver el futbol argentino. De cierto modo la atracción era esa, ver a un Boca o River repletos de estrellas que buscaban consolidarse para dar el gran salto.
Quien no recuerda la Copa Libertadores que ganó River el año 96 o los campeonatos de Boca, eran épocas donde el futbol Argentino pesaba y lo demostraban en la cancha.
Hoy todo cambió, el bajón de estos clubes permitieron que el futbol argentino bajase de nivel, y los resultados de la Copa Libertadores lo dicen. Esto irónicamente va emparentado con los éxitos de Lanús, Estudiantes de la Plata, Arsenal de Sarandí, y otros clubes en la Argentina, pero no pueden consagrarse del mismo modo en la máxima competición de Sudamerica.
Hoy prácticamente es aburrido ver a un Boca con un Riquelme casi todo el tiempo lesionado, sus hinchas todavía esperan que sea su salvador, algo raro. Con un Gigliotti que no es nada del otro mundo, con un Gago que no pudo despegar en el viejo continente, etc. De River mejor no hablamos…

El fútbol argentino es River y Boca, respeto a los demás clubes que lograron el campeonato, pero hasta que ellos no estén bien, todos le faltaran el respeto.

lunes, 3 de febrero de 2014

COMENTAR FÚTBOL: "No es pan comido"


Algunas personas les resulta difícil ser objetivo en el análisis del fútbol. No es una tarea cómoda. El hecho de tirar para un lado puede ser un obstáculo grave si te quieres dedicar a esto. A los que nos gusta este deporte sabemos que es improbable que exista un amante del fútbol que no sea hincha de un equipo. Para el comentarista, en muchas ocasiones, le resulta poco popular decir que es hincha de determinado club.

La tarea es complicada pero el trabajo que se autoemplean exigiría mayor imparcialidad. Para ser objetivo es primordial ver el fútbol con un trasfondo, no importa quienes juegan, el color de la camiseta o el  entrenador que está sentado en la banca. Resalta mas,  quien tiene la posesión del balón, si presiona mas o nada, si en el corner marcan en zona o hacen marca personal, que dibujos tácticos están usando, etc. Con esto no quiero decir que se deje de hinchar por un equipo. Es posible ser hincha y comentar imparcialmente. Cuando no se hace eso, el comentario pasa a ser una posición y aunque este deporte acepte el debate, sabemos que no existe verdad absoluta. Comentar fútbol es comentar con la razón y no con el corazón.

jueves, 23 de enero de 2014

FUERZA TIGRE: Falcao se queda sin mundial



Pierde Colombia lo pierde el Mundial. Para todos los fanáticos del fútbol es importante que todas las selecciones del mundo lleguen a la justa mundialista con todas sus figuras. Hace poco, Walcott se convirtió en el primer jugador en quedar fuera. Hoy podemos afirmar que Radamel Falcao se queda sin Mundial por una lesion que lo alejará de las canchas por unos 6 meses, es lamentable para Colombia, sobre todo porque es el capitan de la seleccion y pieza clave e insustituible en el esquema de Perkeman. Cuesta creer que un partido por la Copa Francesa y ante un rival intrascendente suceda esta tragedia. Lastima para todos los amantes del fútbol, si hoy en Colombia lamentan lo sucedido, cuando empiece a rodar el balón sufrieran su ausencia.
FUERZA TIGRE !!! 

LOS MELLI: WILMER AGUIRRE Y RICARDO CALDAS


martes, 19 de junio de 2012

¿PERU AL MUNDIAL DE BRASIL 2014? YA PARECE UNA BROMA

Ahora, después de una semana de la caída del seleccionado peruano en Montevideo, queda preguntarnos si todavía estamos en carrera para llegar al mundial Brasil 2014. Hay que ser sinceros y honestos al momento de realizar cualquier análisis.

Si habláramos por números, es evidente que aún mantenemos chances para clasificar. Pero los números se comienzan a ganar en base a una cuestión fundamental: JUGAR BIEN. Si no se hace eso, lamentablemente estamos vendiendo humo, como casi siempre lo hace el peruano.

No basta con meter garra, de contentarnos con “lo que metieron en la cancha”. Si bien revitaliza el alma futbolística de cualquiera persona, eso no suma puntos. Es harto conocido que el futbol se gana con goles y no con merecimientos y si queremos llegar al Mundial no podemos estar tranquilos con la situación actual de la selección peruana.

Para “Jugar Bien” se necesita algo importante: JUGADORES, no interesa que tengamos de entrenador a Pep Guardiola, Jose Mourinho, Bielsa o “Petroleo” García, si no existe material , es imposible comenzar a soñar por lo menos con el 5to puesto de las clasificatorias.

Entonces la pregunta cae de maduro: ¿Tenemos jugadores para tentar la clasificación? Todos recurrimos inmediatamente a Farfán, Guerrero, Vargas, Pizarro y decimos que con ellos nos basta para hacer una buena eliminatoria...MENTIRA SEÑORES, para llegar lejos hay que tener un equipo completo y hoy PERU NO LO TIENE.

¿Tenemos un arquero consolidado? A pesar de la actuación de Penny frente a Uruguay, hay que reconocer que le falta demasiado para ser el titular de la selección. No tiene un regularidad en sus actuaciones y así como tiene tarde buenas también las tiene tardes malas.

Fernández es el llamado a pararse entre los tres maderos, pero no goza de continuidad en el Niza, por lo que el arco comienza a ser la primera preocupación de un seleccionado peruano.

¿Tenemos centrales? El mas rescatable de la defensa peruana en los últimos encuentros fue Cristhian Ramos. El defensa de la San Martín es igual que Paolo Guerrero, que se agranda cuando viste la bicolor.

Sería importante que pueda emigrar al extranjero para que gane experiencia.

Despues de él ¿A quien tenemos? Alberto Rodríguez, es un buen defensor, pero siempre está lesionado, nunca termina una temporada completa con su equipo, ¿Cómo esperamos que rinda en la selección? ¿Podemos esperar un de él un buen desempeño?

Santiago Acasiete, es un buen defensor que esta gozando sus últimos años en el futbol y hoy tampoco es titular en el Almería. Por eso digo: ¿Tenemos defensas?

No digan que el Chaski Alvarez es un nuevo jugador de selección. Partido aceptable con Colombia, y con Uruguay…estuvo ahí nomas.


No tenemos un 6
La parte mas frágil esta en el hombre encargado de recuperar la pelota. No tenemos a un jugador que marque, que nos de la seguridad en el medio campo para limpiar la jugada y para salir jugando. Hoy no tenemos uno. Balbín es otro jugador que está en el quirófano. A” Toñito” Gonzalez le falta mas roce internacional.
No pretendamos que Cruzado y Lobatón jueguen en esa posición, a ellos los necesitamos para que lancen los balones. Asi que ¿de donde podemos sacar a un 6?

Siendo sinceros y honestos, no tenemos equipo para clasificar. Las demás selecciones que tientan una clasificación tienen un equipo base, jugadores que son pilares en cada zona de la cancha. Por ejemplo, Venezuela, tiene una columna vertebral importante: Vega es un arquero regular, Vizcarrondo y Amorebieta son dos centrales duros, Rincon, es el medio que toda selección quisiera tener, Arango correcto jugador por banda y arriba Rondón y Miku que son efectivos cuando tienen que serlo. No podemos decir lo mismo con Perú, tenemos una selección incompleta que faltan jugadores de jerarquía en algunas de las líneas y tenemos que rogar para que los jugadores que vienen del exterior no se “lesionen”.

No hay que vender expectativas, no ilusionemos a la gente. A estas alturas de partido solo nos queda decir, que estamos mas cerca de la eliminación que del mundial.

Es una pena pero ojalá me pueda equivocar.


viernes, 18 de mayo de 2012

BAYERN O CHELSEA ¿QUIEN ES EL FAVORITO?

El mundo quedará paralizado porque se jugará el último partido más importante de la temporada 11-12. La final de la Champions League, entre Chelsea y Bayern Munich será el motivo de muchas personas para quedarse frente al televisor.
Chelsea- Bayern es una final que nadie pensaba tener. Todos apuntaban a que el Barcelona iba a repetir el plato o creían que el Real Madrid se la iba a llevársela facil, pero a todos sorprendió la caída de ambos en semifinales. No es una final esperada pero, tanto ingleses como alemanes llegaron a esta instancia por merecimiento y nadie puede discutir eso.
¿Quién es el favorito? ¿Chelsea o Bayern? Siendo la ciudad de Munich la sede de la gran final, es claro que el mayor favorito para ganar la orejona es el Bayern y creo yo, no solo se debe sustentar en la localía sino en los jugadores de ataque que tiene el conjunto alemán. Ribery, Robben, Gomez, Kross, Schweinsteiger y la posible inclusión de Muller te dan la garantía para obtener un campeonato, sin embargo, hay días en que al Bayern no le sale nada. A veces sorprende que pierda contra el Dormunt…..el punto flaco de mañana es será la defensa pues, al no estar Batstuber ni Alaba, la defensa será prácticamente otra.
Por su lado el Chelsea, parece que llega a la final en silencio. Después de un Premier League desastrosa, la Champions se presenta como el campeonato ideal para salvar el año. También llegan con muchas bajas a la final pero a lo largo de los años, el conjunto ingles demostró que su mejor virtud es la fortaleza. En la final de Champions de hace algunos años, en el que enfrentaron al Manchester de Ronaldo, parecía una final que ya estaba marcada para los dirigidos por Ferguson, sin embargo no les fue fácil vencer al equipo que en ese entonces era dirigido por Avram Grant.
Talvez para Cech, Lampard y Drogba sea la última oportunidad para consagrarse en Europa y será justo premio para ellos.

miércoles, 9 de mayo de 2012

ATLETICO MADRID 3 - 0 ATHLETIC CLUB: LA ESTRATEGIA DEL CHOLO SIMEONE

Realmente un gran partido el vivido en esta tarde de Miercoles (en Sudamerica). Dos equipos españoles que se enfrentaban con distintos matices en su juego, pero con la fiel conviccion de llevarse el trofeo a casa. Definitivamente el Athletic Club tenia relativamente un plus por el gran desempeño en esta version de la Europa League, sin embargo la disposicion tactica del Cholo Simeone fue realmente extraordinario.

La primera parte de esta gran final fue realmente interesante, con Athletic realmente concentrado en el arco de Courtois pero un gol tempranero del Tigre Falcao hizo temblar el impetu de los de Bielsa. Pero que golazo de Radamel Falcao y... esto no seria todo para el colombiano, ya que practicamente 30 minutos más tarde ante una desconcentracion de Amorebieta por el sector izquierdo, que fue aprovechada por Arda Turan hizo que este ultimo lograra el pase oportuno para Falcao que facturó el segundo gol de manera sublime.

La segunda parte empezo con fuerzas parejas. Las disposcion tactica de Diego Simeone era simple: Ante un buen ataque de Bielsa, una buena defensa para contrarestar. Un 4-2-3-1 como base y con el pensamiento del contraataque venenoso para lograr el gol. El Athletic fiel a su estilo llegaba i llegaba pero los defensas del Atletico estuvieron a una altura formidable. Hasta que llego el gol del brasileño Diego, quien cruzo el balon al palo izquierdo de Iraizoz decretando el 3 a 0 definitivo. PERO Q PARTIDAZO.

Una vez más los sudamericanos se hacen presente en una final europea y que mejor anotando los goles y ademas asegurando presencia en los banquillos de ambos clubes: Bielsa y Simeone. MERITOS PARA EL CHOLO Y GRANDE FALCAO.