martes, 19 de junio de 2012

¿PERU AL MUNDIAL DE BRASIL 2014? YA PARECE UNA BROMA

Ahora, después de una semana de la caída del seleccionado peruano en Montevideo, queda preguntarnos si todavía estamos en carrera para llegar al mundial Brasil 2014. Hay que ser sinceros y honestos al momento de realizar cualquier análisis.

Si habláramos por números, es evidente que aún mantenemos chances para clasificar. Pero los números se comienzan a ganar en base a una cuestión fundamental: JUGAR BIEN. Si no se hace eso, lamentablemente estamos vendiendo humo, como casi siempre lo hace el peruano.

No basta con meter garra, de contentarnos con “lo que metieron en la cancha”. Si bien revitaliza el alma futbolística de cualquiera persona, eso no suma puntos. Es harto conocido que el futbol se gana con goles y no con merecimientos y si queremos llegar al Mundial no podemos estar tranquilos con la situación actual de la selección peruana.

Para “Jugar Bien” se necesita algo importante: JUGADORES, no interesa que tengamos de entrenador a Pep Guardiola, Jose Mourinho, Bielsa o “Petroleo” García, si no existe material , es imposible comenzar a soñar por lo menos con el 5to puesto de las clasificatorias.

Entonces la pregunta cae de maduro: ¿Tenemos jugadores para tentar la clasificación? Todos recurrimos inmediatamente a Farfán, Guerrero, Vargas, Pizarro y decimos que con ellos nos basta para hacer una buena eliminatoria...MENTIRA SEÑORES, para llegar lejos hay que tener un equipo completo y hoy PERU NO LO TIENE.

¿Tenemos un arquero consolidado? A pesar de la actuación de Penny frente a Uruguay, hay que reconocer que le falta demasiado para ser el titular de la selección. No tiene un regularidad en sus actuaciones y así como tiene tarde buenas también las tiene tardes malas.

Fernández es el llamado a pararse entre los tres maderos, pero no goza de continuidad en el Niza, por lo que el arco comienza a ser la primera preocupación de un seleccionado peruano.

¿Tenemos centrales? El mas rescatable de la defensa peruana en los últimos encuentros fue Cristhian Ramos. El defensa de la San Martín es igual que Paolo Guerrero, que se agranda cuando viste la bicolor.

Sería importante que pueda emigrar al extranjero para que gane experiencia.

Despues de él ¿A quien tenemos? Alberto Rodríguez, es un buen defensor, pero siempre está lesionado, nunca termina una temporada completa con su equipo, ¿Cómo esperamos que rinda en la selección? ¿Podemos esperar un de él un buen desempeño?

Santiago Acasiete, es un buen defensor que esta gozando sus últimos años en el futbol y hoy tampoco es titular en el Almería. Por eso digo: ¿Tenemos defensas?

No digan que el Chaski Alvarez es un nuevo jugador de selección. Partido aceptable con Colombia, y con Uruguay…estuvo ahí nomas.


No tenemos un 6
La parte mas frágil esta en el hombre encargado de recuperar la pelota. No tenemos a un jugador que marque, que nos de la seguridad en el medio campo para limpiar la jugada y para salir jugando. Hoy no tenemos uno. Balbín es otro jugador que está en el quirófano. A” Toñito” Gonzalez le falta mas roce internacional.
No pretendamos que Cruzado y Lobatón jueguen en esa posición, a ellos los necesitamos para que lancen los balones. Asi que ¿de donde podemos sacar a un 6?

Siendo sinceros y honestos, no tenemos equipo para clasificar. Las demás selecciones que tientan una clasificación tienen un equipo base, jugadores que son pilares en cada zona de la cancha. Por ejemplo, Venezuela, tiene una columna vertebral importante: Vega es un arquero regular, Vizcarrondo y Amorebieta son dos centrales duros, Rincon, es el medio que toda selección quisiera tener, Arango correcto jugador por banda y arriba Rondón y Miku que son efectivos cuando tienen que serlo. No podemos decir lo mismo con Perú, tenemos una selección incompleta que faltan jugadores de jerarquía en algunas de las líneas y tenemos que rogar para que los jugadores que vienen del exterior no se “lesionen”.

No hay que vender expectativas, no ilusionemos a la gente. A estas alturas de partido solo nos queda decir, que estamos mas cerca de la eliminación que del mundial.

Es una pena pero ojalá me pueda equivocar.


viernes, 18 de mayo de 2012

BAYERN O CHELSEA ¿QUIEN ES EL FAVORITO?

El mundo quedará paralizado porque se jugará el último partido más importante de la temporada 11-12. La final de la Champions League, entre Chelsea y Bayern Munich será el motivo de muchas personas para quedarse frente al televisor.
Chelsea- Bayern es una final que nadie pensaba tener. Todos apuntaban a que el Barcelona iba a repetir el plato o creían que el Real Madrid se la iba a llevársela facil, pero a todos sorprendió la caída de ambos en semifinales. No es una final esperada pero, tanto ingleses como alemanes llegaron a esta instancia por merecimiento y nadie puede discutir eso.
¿Quién es el favorito? ¿Chelsea o Bayern? Siendo la ciudad de Munich la sede de la gran final, es claro que el mayor favorito para ganar la orejona es el Bayern y creo yo, no solo se debe sustentar en la localía sino en los jugadores de ataque que tiene el conjunto alemán. Ribery, Robben, Gomez, Kross, Schweinsteiger y la posible inclusión de Muller te dan la garantía para obtener un campeonato, sin embargo, hay días en que al Bayern no le sale nada. A veces sorprende que pierda contra el Dormunt…..el punto flaco de mañana es será la defensa pues, al no estar Batstuber ni Alaba, la defensa será prácticamente otra.
Por su lado el Chelsea, parece que llega a la final en silencio. Después de un Premier League desastrosa, la Champions se presenta como el campeonato ideal para salvar el año. También llegan con muchas bajas a la final pero a lo largo de los años, el conjunto ingles demostró que su mejor virtud es la fortaleza. En la final de Champions de hace algunos años, en el que enfrentaron al Manchester de Ronaldo, parecía una final que ya estaba marcada para los dirigidos por Ferguson, sin embargo no les fue fácil vencer al equipo que en ese entonces era dirigido por Avram Grant.
Talvez para Cech, Lampard y Drogba sea la última oportunidad para consagrarse en Europa y será justo premio para ellos.

miércoles, 9 de mayo de 2012

ATLETICO MADRID 3 - 0 ATHLETIC CLUB: LA ESTRATEGIA DEL CHOLO SIMEONE

Realmente un gran partido el vivido en esta tarde de Miercoles (en Sudamerica). Dos equipos españoles que se enfrentaban con distintos matices en su juego, pero con la fiel conviccion de llevarse el trofeo a casa. Definitivamente el Athletic Club tenia relativamente un plus por el gran desempeño en esta version de la Europa League, sin embargo la disposicion tactica del Cholo Simeone fue realmente extraordinario.

La primera parte de esta gran final fue realmente interesante, con Athletic realmente concentrado en el arco de Courtois pero un gol tempranero del Tigre Falcao hizo temblar el impetu de los de Bielsa. Pero que golazo de Radamel Falcao y... esto no seria todo para el colombiano, ya que practicamente 30 minutos más tarde ante una desconcentracion de Amorebieta por el sector izquierdo, que fue aprovechada por Arda Turan hizo que este ultimo lograra el pase oportuno para Falcao que facturó el segundo gol de manera sublime.

La segunda parte empezo con fuerzas parejas. Las disposcion tactica de Diego Simeone era simple: Ante un buen ataque de Bielsa, una buena defensa para contrarestar. Un 4-2-3-1 como base y con el pensamiento del contraataque venenoso para lograr el gol. El Athletic fiel a su estilo llegaba i llegaba pero los defensas del Atletico estuvieron a una altura formidable. Hasta que llego el gol del brasileño Diego, quien cruzo el balon al palo izquierdo de Iraizoz decretando el 3 a 0 definitivo. PERO Q PARTIDAZO.

Una vez más los sudamericanos se hacen presente en una final europea y que mejor anotando los goles y ademas asegurando presencia en los banquillos de ambos clubes: Bielsa y Simeone. MERITOS PARA EL CHOLO Y GRANDE FALCAO. 

martes, 8 de mayo de 2012

ATLETICO DE MADRID VS ATHLETIC CLUB DE BILBAO (Simeone vs Bielsa)

El partido de mañana seguramente será picante. El Athletic y el Aleti de Madrid, se medirán para definir campeonato de la Europa League. El trasfondo traerá el enfrentamiento de dos entrenadores argentinos, por un lado Marcelo Bielsa, que no necesita presentación, como siempre nos trae su tradicional forma de juego que no hace sino engrandecer a jugadores como Javi Martinez, Amorebieta, Llorente e Iker Muniain y en realidad a todo un colectivo que colabora a la idea del Loco.

Tampoco es secreto que con la llegada del “Cholo” Simeone al Atlético de Madrid el equipo fue otro. Después de la época desastrosa de Manzano, muchos jugadores crecieron como Arda Turan, el mismo “Tigre” Falcao García, el sorprendente Adrián y el tapadito “Toto” Salvio.

Sin duda mañana veremos un partido que mas allá de todo, traerá la consagración internacional del “Loco” Bielsa o el engrandecimiento un ídolo histórico como el “Cholo” Simeone.

miércoles, 25 de abril de 2012

ESTOCADA ALEMAN: Real Madrid 2(1) - 1(3) Bayern Munich

Partido tipico de Semifinal de Champions League. Dos equipos que se reunieron en el Bernabeu para demostrar quien es el mejor, reconociendo sobre todo sus armas letales para hacer daño al equipo contrario. Esta partido tambien pasa a la historia ya que se confirma una vez mas que la bestia negra del Real Madrid (en Europa) es el Bayern de Munich. Y asi lo vimos.

Real Madrid comenzó gratamente como una tromba, llegando por los costados de manera sutil. Una demostracion clara de estas llegadas fueron los 2 goles de Cristiano Ronaldo en menos de 15 minutos: uno de ellos por la tanda de penalty y por otro por una jugada interesantisima pero con un sabor a OFF SIDE que quedo en el paladar de muchos. A pesar de este poderio blanco, el Bayern inquietaba con orden, orden que fue reflejado en la primera llega del Bayern a cargo de Robben, quien mando un pelotazo muy alto estando casi cerca a la llave del gol. Pasaron los minutos hasta que el infortunado, desmedido, limitado, troglodita, picapiedredo, machetereo brasileño nacionalizado portugues (Pepe) comete un penal realmente infantil hacia Gomez, pues realmente no era necesario hacer falta alguna a un tiro centro que la verdad no era muy exacto. A Cobrar!!!! Robben decretó el 2 a 1 respectivo y ademas enmudecio al Bernabeu.

Un segundo tiempo un poco mas parejo, ya que el Bayern, por momentos, logro ganar la pulseada en el primer tiempo al Madrid. Un interesante Badstuber y Gomez hacian poco a poco preveer que podia llegar un gol aleman. La falta de atino para la tarjeta amarilla por parte del arbitro Kasai, frente a Luis Gustavo era alarmante... 8 FALTAS COMETIDAS y en la novena (i eso en tiempo extra) le dan tarjeta amarilla. Pasamos al tiempo extra, equipos realmente cansados y con el alma a tope. Pudo el Madrid llegar a mas en el tiempo extra pero no llego.

PENALES y la historia de la ruleta. Cristiano Ronaldo y Kaká realizaron ejecuciones pesimas ante un Neuer enchufadisimo. X. Alonso logro salvar esa dignidad anotando en el tercer penalty, mientras que Alaba (soprende q este chico austriaco de 19 años haya pateado el primer penalty), y otro aleman concretaron de manera justa los dos primeros penales. Pero esto tenia q acabarse... Kroos erra un penalty y S. Ramos realiza un espantoso tiro de falta. Schwesteiger el encargado del latigo ganador fue el artifice del ultimo penal i por ende la descalificacion del Madrid. Bayern a la final de Munich.... su casa.

martes, 24 de abril de 2012

CATENACCIO INGLES: Barcelona 2 - 2 Chelsea

Jugar lindo y prolijo puede pasar desapercibido cuando el equipo contrario solamente se dedica y escoge DEFENDERSE como estrategia de juego. Como lo dijo Wenger (DT Arsenal) la semana pasada en los medios ingleses: "Chelsea escogio ese estilo de juego donde existe un 30% de posibilidad de anotar gol i ganar. Lo importante que fue ordenado y lo hizo". Pero los de Di Matteo sabian que el 1 a 0 a favor en Standford Bridge no les bastaria para pasar a la final en Munich, es por ello que Chelsea optó a defenderse con los dientes y logro el batacazo necesario para soñar.

Lo curioso es que el equipo de Pep Guardiola saltó al campo con una formacion "atipica" (3-3-4) haciendome recordar a aquellas formaciones de los 40 u 50 del futbol antiguo. Cuenca desde la partida y Fábregas por el otro alero hacian suponer que el equipo culé optaria por un juego ultraofensivo y con el dominio del juego por los costados. Di Matteo, pegado a sus raices italianas, seguia el camino logico y seguro de formar 4-2-3-1 con Drogba como única punta luchador. Bajas como Cahill, Terry y Pique hacian que este partido cobrara ciertos matices de un encuentro memorable para los tecnicos. Y hasta que llegaron los goles.

Apostar al cambio de alero y que Cuenca desequilibre por el lado derecho del Chelsea, fue fundamental para que S. Busquets realice el primero de la tarde (sudamerica) noche (europa). Seguidamente un gran pase de Messi (de los pocos) hizo que Iniesta llegara con lo justo i anotar el segundo para los blaugranas. Pero eso si y aseguro que nadie esperaba la aparacion del "Rambo" Ramires quien sorprendio de manera letal y contundente a Valdéz.

Un Messi desesperado, Guardiola un tanto quisquilloso con el cuarto arbitro y un Chelsea atento a la arremetida del Barcelona fueron los pasajes de un segundo tiempo bien tenso en el Camp Nou. La imagen clara de un Guardiola quitandose el saco a los 85 minutos del segundo tiempo produjo a mas de un hincha del futbol que se avizoraba la caida de una Era realmente memorable y como no para dejar huella y firma aparecio Fernando Torres, sí el mismo que mas de un hincha londinense se sonreia (mala manera)al verlo jugar. Un sello madridista (por su pasado del Atletico Madrid) para una era culé. Barca... sigue participando.

jueves, 12 de abril de 2012

KOSAS DE... SERGIO MARKARIAN

"MISERABLE"


Respuesta del Profe Markarian ante la crítica de un aficionado: "Usted es el que tiene que hablar, porque usted es el que se lleva todo el billete."

domingo, 8 de abril de 2012

MAS QUE EL PRESTIGIO: Barcelona vs Real Madrid



El nerviosismo acapara cada fin de semana en La Liga, como tambien las fechas de Champions League. Ese nerviosismo de mantener o querer ser el mejor en las competiciones de alto riesgo y que tan solamente un grito de GOL podria determinar un destino seguro o inseguro para llegar a ser campeon. Estas sensaciones de 1000 adrenalinas lo poseen los jugadores e hinchas del Barcelona y Real Madrid.



Se pone interesante esta rivalidad entre equipos españoles, su eterna discusion en el campo de juego no solamente es propio de los aficionados españoles sino tambien del mundo, que en su mayoria añora una final de champions entre estos 2 clubes. Los hinchas de ambos, no se pueden quejar de goles, porque este año y parte del anterior hubo goles de diverso calibre llegando a cifras increibles como por ejemplo lo ultimo de Messi: 60 goles en una temporada (por ahora). Practicamente lo que se avecina es una lucha encarnizada en determinar quien es el mejor, para ello la produccion de goles esta relegado de momento, y tan solo importa levantar la copa para demostrar quien es el mejor. Real Madrid invirtió mucho en esta plantilla y que UNA VEZ mas sea derrotado por su archirival.. podria remover pisos hasta en los interiores de los dirigentes madridistas. Por otro lado, el Barcelona está pasando por un bajon notorio con respecto a sus anteriores temporadas, que en parte es comprensible cuando se llega a dominar el deporte futbol a una alta competitividad. Los de Pepe siempre tratan de disuadir sus responsabilidades al otro rival (el Madrid) y si saben como hacerlo.



El Barcelona esta ahora a 4 puntos del Madrid y todavia queda el gran clásico en el Nou Camp o Camp Nou y quien sabe si ese partido sea el detonante para cantar viktoria. En la UCL, las llaves están determinadas y la verdad los dos equipos no la tienen nada facil. Mientras que Real Madrid enfrentara a un siempre dificil B. Munich, el Barcelona se enfrenta a un pasado (Chelsea) donde comenzó practicamente todo, la egemonia culé.



Espero un Real Madrid - Barcelona en la Champions... y en La Liga.... a mi parecer.. seria mejor estar pegado al televisor y ver q pasa. Asi es el futbol.... impredecible.

domingo, 1 de abril de 2012

BARCELONA VS MILAN..¿QUIEN GANARÁ?

El día martes será un día especial para todos los amantes del futbol. Un partido de cuartos entre Barcelona y Milan no es un encuentro cualquiera, sobre todo, si tuvimos un partido de ida interesante, que deja la llave abierto para ambos.

La pregunta es, en el partido ida: ¿Barcelona jugó mal? o ¿Milan jugó bien? La respuesta puede tener varios ángulos. Los azulgranas no tuvieron una gran noche, parece que Guardiola no tuvo un buen planteamiento táctico y que tranquilamente lo podían haber ganado o lo podrían haber perdido, si es que Robinho hubiera anotado.

Para este servidor, Barcelona aun sigue teniendo un buen juego pero, mas allá de tener a Messi, no es el equipo del anterior año. Pique no es el mismo de antes ¿?, la ausencia de Villa, aunque tengan a Sánchez, siempre fue una pieza de recambio y muchas veces titular en el once de Guardiola. Pedro un gran extremo, es suplente en esta temporada, luego de tener extraordinarios años anteriores. Puyol se convierte en un jugador exquisito, porque cada vez juega menos. Esto contribuye a que el rendimiento del Barza no sea el contundente de antes. Lo que bien nos lleva a pensar que esta vez el Milan tiene “chance” de dar el golpe.

Los dirigidos por Allegri, también deben hacer un partido redondo si quiere pasar de ronda. Si bien empataron en el duelo de ida, se sabe que en el Camp Nou, las cosas serán difíciles.

Para este partido tienen la misión de por lo menos marcar un gol y para ello tendrán que ser firmes en la marca, como en el partido anterior, y llegar al arco de Valdez y anotar la diferencia. Y el único calificado para marcar esa diferencia parece ser Zlatan, porque Robinho no es un goleador de aquellos y los estadistas pueden hablar sobre ello, el “faraón” el Sharaawy, que puede ser considerado una promesa, todavía está lejos ser determinante en el ofensiva milanista. Tal vez Boateng sea la otra carta de gol, pero su estado físico, no le alcanza para estar en plenitud los 90 minutos. Entonces….el Maxi López ¿tendrá la llave de gol?

Lo emparejado de este partido, por las circunstancias mencionadas, hace que haya una atracción natural por ver este partido.

Mal hacen muchas personas en decir que el Barcelona aburre y quieren que el Milan pase. No se porque siempre hay gente que tiene que hinchar para ver perder a un equipo o “apiadarse” por el que menos es en el papel. Mal hacen también en confiarse en el Milan de un juego que seguramente será contragolpeador…recuerden lo que algún día dijo Julio Cesar Uribe: “el futbol no es de merecimientos”.

Barcelona vs Milan ¿Quién ganará?....ni Rosita Chung, que en paz descanse, se atrevería dar un pronóstico.

viernes, 23 de marzo de 2012

KOSAS DE... LOLO

"Real Madrid y Barcelona me aburren"
Respuesta del jugador del Osasuna frente a la preferencia de la prensa española por los dos grandes.

jueves, 22 de marzo de 2012

EL TIRO LIBRE PERFECTO: Kim Kallstrom

El tiro libre hoy en dia se ha vuelto en una arma letal para definir partidos, sin embargo para que sea efectivo se requiere de mucho entrenamiento i sobre todo comodidad para el ejecutante. Un maestro es Cristiano Ronaldo quien practicamente perfecciono la clasica Folha Seca en un misil imparable ( o como otros dicen en el internet, un tiro Tomahawk). La verdad q llega a costar practicarlo pero se puede realizar, como en el caso de Drogba. Cristiano es un referente, pero lo que hizo Kim Kallstrom en la Copa de Francia es un ejemplo perfecto y simple de tiro libre utilizando reglas practicas del rubgy: como es el posicionamiento del cuerpo en paralelo a la pelota, el patear con el borde del pie (en este caso borde izquierdo) y la trayectoria del balon. Veamos este Tiro Libre Perfecto al estilo rugby:



miércoles, 21 de marzo de 2012

domingo, 18 de marzo de 2012

REAL GARCILASO 1 - CIENCIANO 0 (LA MEDIOCRIDAD DEL "VIEJO" JURADO)

En el partido entre cusqueños, el gol de Real Garcilaso, fue la diferencia en un encuentro, trabado, luchado y aburrido por momentos. Ambos equipos jugaron con esquemas parecidos (3-5-2), y fue equilibrado en el primer tiempo, siendo el empate un resultado justo hasta ese momento. El segundo tiempo fue mas de lo mismo, tal vez la iniciativa que tuvieron Ismodes y Cominges fue lo resaltante de los primeros minutos, hasta que llegó el gol de Ramos que adelantó para los celestes.

De gol para adelante, Carlos Daniel Jurado, el entrenador de los rojos, facilitó la victoria del equipo rival. La actuación del equipo del Cienciano, en el segundo tiempo, fue realmente mediocre. Con el resultado en contra, ¿Cómo, el DT de Cienciano, pudo sacar a los dos mejores de la cancha? Cuando se necesitaba “JUGAR” para buscar el empate, el uruguayo, prefirió jugar al estilo arcaico del pelotazo. Es cierto que el 2001 le dio resultados, sobre todo de local, pero eso sucedió hace mas de diez años y hoy se juega de otra forma. El 2005 tuvo suerte pero tenía otra calidad de jugadores y para este 2012, jugar al pelotazo es SUMAMENTE MEDIOCRE, tomando en cuenta que el futbol actual tiende a JUGARSE BIEN PARA GANAR.

¿Barcelona juega al pelotazo? ¿El Athletic, que es sensación en Europa, juega al pelotazo? ¿La “U” de Chile juega al pelotazo? Nadie juega de la forma que juega Cienciano y peor si se tiene como rival un equipo de altura.

Me pregunto ¿Qué hace Jurado en la semana? ¿El entrenamiento solo consiste en centrar? Es una vergüenza que todos los jugadores estén mecanizados en LANZAR LA PELOTA. Es ridículo ver que, Cienciano, teniendo jugadores creadores o que saben con la pelota no se les pueda aprovechar en la cancha. A mi punto de vista, los jugadores no tienen la culpa, pues la idea de juego las da el entrenador y nuevamente repito Jurado tiene una mentalidad MEDIOCRE.

En el arco, Castro, el uruguayo, no da la talla. Un extranjero DEBE marcar la diferencia, pero este jugador no marca nada, no sale a cortar las pelotas divididas y con anticipación se decía que este arquero no pintaba bien. El buen Silvio Valencia, que trabaja en Exitosa Deportes, algún día dijo sarcásticamente que hace un par de años, Castro, “era portero…de parque”. Y es que por la apariencia puedes notar si un jugador puede ser bueno o no.

¿Y Cisneros? ¿para qué lo trajeron? ¿Para que caliente banca? y parece que Jurado ni lo mira. ¿y Garate? Lo trajeron para jugar o para que pasee por Cusco.

A pesar de ello, no es para decir que Real Garcilaso fue mas que Cienciano, tampoco es para decir que jugaron un partido de “aquellos”, pero hizo lo mas importante en un partido que es el gol, a partir de ello Cienciano nunca encontró el rumbo del partido.

Redondeando el tema, en el Cienciano el problema no está en los jugadores sino está en banca…y tiene cabellera blanca.



domingo, 11 de marzo de 2012

CIENCIANO VS REAL GARCILASO (¿Cuál Clásico?...No sean graciosos)

La cuarta fecha hará que Cienciano y el Real Garcilaso choquen por primera vez en el año. Mucha gente comedida ya habla de forma inadecuada de el “Clásico Cusqueño”. Tanto son las ansias de ver un Cienciano vs DEPORTIVO Garcilaso en primera división, que creen que porque el nuevo inquilino del futbol tiene camiseta celeste y porque se “presto un nombre” (por ser respetuoso) debe haber un clásico si o o si.
Lamentablemente como dijimos en un artículo pasado, hay mucho gente “golondrina” que se hace pasar como hincha del RealG. A ellos no les importa la ética del hincha de un equipo de futbol. Para este servidor, eso se debe a que estos nuevos “seguidores” son verdaderamente hinchas del Deportivo, pero como este último no ha tenido suerte en las ediciones de la Copa Perú, lo mas fácil para ellos era pasarse al equipo de lado, que tiene algunos ribetes del club tradicional, pero que no es el mismo.
Entonces mucha gente se llena la boca diciendo que este fin de semana hay clásico. Pregunto ¿Dónde hay clásico? Lo que se sabe es que aquí en el Cusco, el primer clásico, fue Cienciano vs Universitario de Cusco. Luego con el paso de los años fue Cienciano vs Deportivo Garcilaso, el actual clásico cusqueño.
Lo que pasa es que, en el Cusco, hay periodistas que no pueden ocultar su afición por el Garcilaso, no importa si es el Real o Deportivo, pero son los primeros en hablar de forma desmedida, creando situaciones que no son reales y confundiendo no solo a la gente cusqueña sino a todo el Perú.
La prensa deportiva cusqueña debe cambiar de forma radical. No es posible que haya hinchas del Cienciano o del Real. ¿No debería ser mejor que sean imparciales? Basta de este tipo de periodismo que sesga la información. Basta tambien de regionalismo.
Para finalizar solo quiero decir a toda la gente del Perú que aquel que está vendiendo este seudoclasico, es en realidad un fracasado hincha del Deportivo Garcilaso que no sigue ni siguió sus convicciones como hincha.

lunes, 5 de marzo de 2012

KOSAS DE ERICK DELGADO


"Somos solidarios pero tampoco somos giles"

Respuesta del arquero cervecero con respecto a la situacion de la San Martin

SABIAS QUE... LIAM GALLAGHER

Sabias que el ex integrante de Oasis interpretó el tema "Blue Moon" de Elvis Presley para promocionar la actual camiseta del Manchester City.



domingo, 4 de marzo de 2012

CRISTIANO RONALDO (CR7) NO ES UN JUGADOR DE FUTBOL ES UNA MAQUINA DE HACER GOLES

Cristiano Ronaldo, no es un jugador de fútbol, es una maquina de hacer goles. Hasta, hoy 4 de marzo CR7, jugó 25 partidos de liga y anotó 30 goles. Es verdaderamente impresionante.

Así como estamos totalmente agradecidos de que en nuestra epoca haya equipos como el Barcelona, tambien es una suerte ver a este extraordinario goleador, el gran CR7

Puedes ver la ficha de Cristiano aquí
http://www.ligabbva.com/ficha/18436

miércoles, 29 de febrero de 2012

FECHA FIFA: TUNEZ vs PERU, SUIZA vs ARGENTINA, INGLATERRA vs HOLANDA

Una tarde futbolera entremezclado con equipos europeos, africanos y sudamericanos. Como toda seleccion siempre provoca gran interes en su naciona y esta vez los equipos dieron lo suyo en su respectivo cotejo.



TUNEZ 1 - 1 PERU

Realmente los peruanos de este siglo XX, no estabamos acostumbrados que la seleccion jugase con un equipo africano. ¿Atipico? quizas.. pero es lo q necesita el equipo de Markarian para medir fortalezas y debilidades. Un partido que por momentos se tornaba aburrido y como consecuencia era necesario degustar del rico almuerzo de casa o del restaurante. Formacion 4-4-2 con dos "refuerzos" de mucho tiempo como son Zambrano y Ramirez. Se notaba que el cuadro peruano tenia las ganas de ganar si o si el partido reflejado en las ganas que imprimió Paolo Guerrero y los buenos centros que realizaba el Loco Vargas. Desatencion en la ultima linea de juego se paga caro. Descoordinacion entre Acasiete y Yotun produjo el gol tunesino derrotando al fin a Penny. Rapidamente mediante una viveza de una saque lateral, Ramirez desconcentra la saga africana y se concreta la pena maxima en area rival, para lo cual El Bombardero Pizarro convertiria en gol dando asi un aceptable 1 a 1. En resumen: APLAUSOS: Zambrano DUDAS: Acasiete.



SUIZA 1 - 3 ARGENTINA

Quique Wolff veia todo PROLIJO en el encuentro, llegando a cansar con sus comentarios sin embargo esa PROLIGIDAD hizo posible que el partido tornase entretenido más aun en la parte complementaria. Una Argentina conformada en un 4-4-2 y con un Campagnaro que realmente no sirve de lateral derecho, cuando en su equipo (Napoli) juega de defensor central en una linea de 3. Goles son amores y la asociacion de poetas habilidosos se encontró (Aguero-Messi) e hicieron trizas en el primer gol argentino con firma de Messi. Segundo tiempo y por ende el equipo de los mejores relojes del mundo tenia que despertar y bien que lo hizo. Shaquiri (que mas parece un jugador de Rurgby) hizo el merecido 1 a 1 para el equipo suizo, gracias al pifeo de Derdiyok que por momentos no encontraba la manija del partido que acabo lesionandose. Argentina no encontraba vuelta y recurria a su maxima estrella todo el momento, hasta que una desatencion de los de Hitzfield hizo que el astro 10 marque el 1 a 2 no tan merecido para los de Sabella. Para colocar la cereza del pastel, era necesario que Messi llegara al gol numero 3 del partido y gracias al Pipita Higuain, quien provoco el penal, se realizo el definitivo 1-3 en Suiza. APLAUSOS: Kun Aguero - Messi DUDAS: Mas q todo posicional Campagnaro y Mascherano.



INGLATERRA 2 - 3 HOLANDA

Choque de potencias en Wembley. Una Naranja Mecanica necesitado de triunfos y una Inglaterra esperanzado en su federacion para escoger al correcto Mister (DT) que los lleve a la Eurocopa. Lo llamativo fue que el "Jugador Retro" Scott Parker llevara la cinta de capitan pero lo hizo bien para que negarlo. El cuadro ingles no se complementa realmente en un juego que se les caracterice, sin Rooney el equipo sufre. En cambio Holanda tiene un ritmo de juego que contagia y hace que el rival contrario caiga en la ridiculez. Robben fue la estrella de la tarde al elaborar un soberbio gol para inaugurar el marcador en Wembley Stadium. Rapidamente Huntelaar hizo lo que sabe y dio el 0-2 respectivo, lamentablemente tuvo que salir de la cancha debido a un tremendo cabezaso de Smalling, quien tambien se sintió la conmocion del golpe y fue cambiado por Jones. Particularmente no veo muy bien a Inglaterra, pero lo que sucedio despues del segundo gol holandes es más que inedito. Cahill, si el defensor central que contrato el Chelsea, se puso la camisera numero 9 y definio como un 10 para descontar en el mercador y demostrar que Inglaterra todavia podia. Posteriormente Young, tras pase de Jones, hizo el 2 a 2 inmerecido para los ingleses. La reaccion fue inmediata y un tremendo golazo de Robben hizo callar a todo Wembley i decretar el 2 a 3 respectivo. APLAUSOS: Robben, Cahill, Jones DUDAS: Hart, Sturridge



Buena tarde de futbol y que sigan muchas mas.

domingo, 26 de febrero de 2012

FUTBOL PERUANO: ¿SOCIEDADES ANONIMAS OBLIGATORIAS? (II)

El futbol peruano presenta una realidad que está representada en una sola palabra: Informalidad. Esa informalidad que engloba fracasos deportivos, malos directivos, presuntos enriquecimientos de quienes dirigen el futbol y también quienes toman el futbol como una forma de catapulta hacia la política. ¿Y a que se deber todo esto? A un mal tratamiento que otorga la legislación peruana a los clubes deportivos profesionales
Es conocido mundialmente que el fútbol es un deporte que genera dinero en cantidades industriales. Vender un jugador, podría significar pagar a toda una plantilla de jugadores por todo el año. Un partido de Copa Libertadores puede llegar a recaudar más de 150 mil soles. Nike, que solo se encarga de vestir a un equipo, puede otorgar un millón de dólares a un club. ¿Por qué hacemos referencia a esto? Porque los clubes de futbol ya dejaron de ser las tradicionales asociaciones. Ya no son un grupo de personas que se juntan para invertir en un club, y es falso “que no tienen un fin lucrativo”. La realidad muestra que los clubes realizan una actividad comercial en el cual ofertan un espectáculo, tienen merchandising y forjan nuevos talentos con el fin de exportarlos al exterior, en algunos casos sin pisar la primera profesional.
De esta manera mencionamos que el club de futbol, al realizar una actividad comercial debe manejarse de una manera mucho más formal, esto es, manejarse empresarialmente. La forma adecuada para ello es, adecuarse a un modelo societario establecido en la ley general de sociedades. Específicamente tendrían que elegir a la Sociedad Anónima Abierta, el cual es una sociedad de grandes capitales, donde la persona que está interesada puede invertir en la sociedad. Lo importante es que, podrá saber cómo está invertido su dinero. Por la estructura que tienen las sociedades anónimas abiertas, cada club debería tener un gerente especialista en temas deportivos que podrá mejorar la calidad de cada equipo y por ende se podría mejorar el espectáculo futbolístico peruano.
Internacionalmente tenemos ejemplos para que grafiquen la eficiencia de las sociedades anónimas. Sin ir muy lejos, Chile, aplica lo que son las sociedades anónimas en sus clubes. A comienzos de la década del 2000, el club popular CocoColo, que fue campeón de la Copa Libertadores del año 1991, estuvo sumido en una total crisis a pesar de que cuanta con numeroso hinchas en todo el país mapochino, pero supo levantarse adecuadamente utilizando una forma empresarial.
Desde año 2002 el club colocolino es dirigido por un grupo de empresarios denominados “Blanco y Negro”, los resultado fueron hasta el momento exitosos. Luis Puiggros comenta al respecto: “Blanco y Negro dispuso que su capital social sea de 33 millones de dólares y recibió ofertas por 93 millones de dólares, y no aceptó los 60 restantes. Hoy día sus acciones cotizan en la bolsa (uno de sus mayores accionistas es el electo presidente de Chile Sebastián Piñera) y ha inscrito el producto ColoColo que sirve hasta pagar la patente de los carros, pasando por toda clase de merchandising”
El año 2006, ColoColo, alcanzó el subcampeonato de la copa Sudamericana. Consiguieron cuatro campeonatos seguidos entre los años 2006 y 2007. De sus filas, salieron al exterior jugadores como Matías Fernández, Humberto Suazo, Gonzalo Fierro, Alexis Sánchez, Arturo Vidal, entre otros, lo cual dan evidencian que, un club manejado empresarialmente, no solo generan formalidad sino éxitos deportivos y económicos.
Y el otro ejemplo es la Universidad de Chile que hace pocos días se alzó con la Copa Sudamericana y también es dirigido por la Sociedad Anónima “Azul Azul”.
De esta manera resulta necesario que debamos proponer:
¿Se podrá terminar con la informalidad y mejorar nuestra realidad deportiva nacional al obligar a los clubes profesionales de futbol profesional convirtiéndolos en sociedades anónimas abiertas?
La ley 29405, “Ley Que Promueve La Transformación Y Participación De Los Clubes Deportivos De Fútbol Profesional En Sociedades Anónimas Abiertas” deja a discrecionalidad de cada club convertirse en sociedad anónima, lo cual no debería serlo, pues, por todas la actividades que realiza y para un buscar un eficiencia optima debería ser obligatoria la conversión de una asociación deportiva en Sociedad Anónima Abierta.
La justificación de esta propuesta está destinada a cumplir un determinado fin el cual es modificar la norma correspondiente para que los clubes deban convertirse en sociedades anónimas abiertas, por realizar actividades netamente comerciales. Así contribuiremos, primero, a tratar al futbol como una actividad seria que mueve capitales y ayudar a un deporte que está totalmente desorganizado. Los múltiples fracasos nos ponen en la capacidad de poder proponer una idea que pueda sacar al fútbol de una concepción que se quedó en los años, el cual se le consideraba a un club como una asociación.
Lo invertido en un club puede volver a sus inversores incluso en cantidades mayores, si tiene hinchada y los logros acompañan al equipo. El club hace tiempo dejó de estar encasillado como “no lucrativo”, por ello el tratamiento de los clubes profesionales debe darse de acuerdo a la realidad que nos presenta. El derecho, como aquel instrumento que sirve para legislar sobre hechos repetitivos en la sociedad, ve que es imprescindible y necesario que el club de futbol adopte un modelo societario.
De esta manera resulta necesario proponer una obligatoriedad para convertir a las asociaciones deportivas en sociedades anónimas abiertas.

miércoles, 22 de febrero de 2012

PEPSI LOS UNE: Pepsi Max campaign


Full of fizz: Didier Drogba, Frank Lampard, DJ Calvin Harris, Lionel Messi, Sergio Aguero, Jack Wilshere and ¿Fernando Torres? are part of the new Pepsi Max campaign

martes, 21 de febrero de 2012

FUTBOL PERUANO: EL DIA QUE TODOS FALLARON (I)

Es lamentable que una de las instituciones mas serias del futbol peruano, como la Universidad San Martín de Porres, se haya retirado del futbol peruano. Simplemente es un consecuencia de lo mal que se manejan todos los ámbitos del futbol peruano. Desde la federación peruana, las asociaciones deportivas, la agremiación de futbolistas, los periodistas, socios e hinchas.

Prácticamente, el pasado jueves en la noche, ya estaba lista la huelga. Sin las formalidades necesarias, sin tomar en cuenta lo que dice la norma para que una huelga pueda ser considerada como legal. Pero como en el Perú existe la “ley del pendejo” muchos habrán dicho: “hay que parar, no va pasar nada”.

Los “solidarios” de la San Martín se comieron la idea sin medir las consecuencias, muchos de ellos (presupongo los extranjeros), según Alvaro Barco, no sabían porque estaban parando. La decisión de la empresa privada fue seria y para el domingo en la noche, los dirigentes de la San Martín anunciaban su retiro del campeonato. “Es una medida de presión” dijo Erick Osores, pero en pocos minutos Barco salió al frente y dijo que el club no “presiona a nadie”. Entonces, simplemente la “fregaron” y la San Martín está en todo su derecho de tomar cualquier tipo de decisión. Porque Primero, es plata de la institución y ellos saben en donde y cuando invertir, si entran en un escenario diferente dicen “me voy”, ¿alguien les pude decir algo? Tampoco tienen suficientes hinchas para tirar al lado contrario.
Segundo. José Antonio Chang también tiene la razón cuando dice que sus jugadores le dieron la espalda. San Martín, desde el primer día de su fundación, siempre fue un club que cumplió con sus obligaciones. En el plantel todavía había gente que fue tricampeón con el club, que se les estaba tratando bien, pero pregunto ¿había motivo para unirse a un huelga casi ilegal?

Leao Butrón, capitán del equipo y referente, dijo que el día sábado vivió el peor momento de su vida porque los dirigentes le preguntaron ¿Porque se unen a la huelga?, Butrón no sabia que decir. Ahora por solidarios todos ellos se quedaron sin club. Soto (DT de Alianza), sale a decir ahora que “Si hay que meter la mano al bolsillo por los jugadores de San Martín, se hará". Vamos a ver qué tan solidarios son los demás jugadores, sobre todo con Balbín y Sánchez que tienen lesiones complicadas.

El día lunes por la tarde, en el programa de Gonzalo Núñez, el abogado de los agremiados, el Señor Baldovino dijo que lo que hicieron los jugadores no era huelga, sino plantón. “es algo descabellado” dijo Gonzalo Nuñez al escuchar la respuesta. Tampoco van a venir a “huevearnos”, lo que hicieron los jugadores fue una huelga y encima ilegal, lo que pasa es que, la gente de la agremiación, no pensó que los clubes iban a reaccionar de una manera radical y para no comerse el lío ahora dicen que es “plantón”, tampoco es así, no vengan a tratarnos de ignorantes…..pregunto….Manassero ya está muchos años ¿es el único que puede dar la cara en representación de los jugadores? ¿Por qué no hay cambios?

Esta huelga tiene un nombre propio: “U” y “AL”, porque están agujas hace mucho tiempo. Pero ¿Quién se acuerda de los jugadores de la Copa Perú y de la Segunda cuando no cobran? ¿Ahí no hay solidaridad?...Como apareció “Chemo” en la televisión, la cosa es diferente, a él hay que hacerle caso. Cuando el problema no les afecta el bolsillo, no hacen nada y tampoco es así.

¿Y porque el canal encargado de transmitir los partidos no dice nada? Fue una burla que el domingo por la noche, estén comentando los partidos de juveniles, cuando había otros problemas de fondo. Respeto mucho a Daniel Peredo, porque es un periodista informado, que tiene una memoria de elefante, pero en el canal, es muy diferente al Peredo del Twitter o al Peredo que trabajaba en CPN. Pienso que la empresa le pone limitaciones a sus comentarios, pero creo que Daniel tiene muchas cosas por aportar y decir, pero hay un asqueroso impedimento.

Aquí paramos el balón….por ahora.



viernes, 17 de febrero de 2012

SABIAS QUE... LEV YASHIN...

SABIAS QUE ES EL UNICO ARQUERO QUE HA GANADO EL BALON DE ORO

(FIFA BALON DE ORO)
Яшин, Лев Иванович

(Lev Yashin)

1929-1990

jueves, 16 de febrero de 2012

EL FUTBOL PERUANO NO ES PARA TODOS

Estamos ad portas del nuevo torneo del futbol peruano. Las expectativas y las ilusiones renacen en cada club participante y también en los hinchas por ver a su equipo. Lamentablemente la transmisión de los partidos sigue monopolizada por un canal de televisión. Está bien que la empresa privada invierta en los clubes peruanos, pero no puede ser que el club se someta al canal televisivo. Digo esto porque de un tiempo a esta parte, los horarios de los partidos pareciese que tienen preferencias. Vamos a tomar por ejemplo al Cienciano. Cuando el “club rojo” estaba en sus años de apogeo, tenía horarios preferentes para la transmisión de sus partidos, todos en directo, etc. Fueron pasando los años y los cusqueños decayeron en su nivel, convirtiéndose en un animador mas del torneo, fue cuando se le impuso un horario inusual: 10 de mañana, pregunto si ese horario fue bueno para Cienciano?. Evidentemente no, los hinchas no iban al estadio, lo cual perjudicó económicamente al club, solo por el hecho de un horario totalmente malo, pero para los intereses del canal es bueno, porque a ellos les interesa tener futbol todo el día.

¿No sería adecuado que la transmisión de los partidos sea por canales abiertos? ¿No sería más democrático?, el futbol llegaría a todos los rincones del Perú y ya no sería tan elitista y perjudicial para los clubes peruanos.

En esta fecha no transmitirán los partidos del Cienciano y el Real Garcilaso. ¿Por qué los aficionados al futbol tenemos que perder?



miércoles, 15 de febrero de 2012

KOSAS DE ALDO PROIETTO



"La relacion Falcioni - Riquelme es como un matrimonio por conveniencia, pueden vivir en el mismo techo pero no en el mismo cuarto". Aldo Proietto

sábado, 11 de febrero de 2012

lunes, 6 de febrero de 2012

sábado, 4 de febrero de 2012

¿EL BARCELONA CONSEGUIRÁ DAR CAZA AL REAL MADRID? (Parte I)

No hay dudas que el Barcelona es el que mejor juega en el mundo. Aunque esta afirmación sea cierta, es algo irónico ver la tabla de la liga española y constatar que el conjunto catalán anda segundo, detrás su archirrival Real Madrid. Jugar bien hace que estés mas cerca de la victoria y de ganar los campeonatos, pero si no consigues los tres puntos, te sirve muy poco jugar para la tribuna. Barcelona cedió muchos puntos, pero a consecuencia de tener un plantilla corta. Son muchas las lesiones que tuvo y tiene el Barcelona, las mismas, que afectaron de todas formas al equipo y a los resultados. ¿Quién iba a pensar que hoy podía anotar Tello frente a la Real Sociedad? Pero el conjunto de Guardiola, a pesar de las múltiples dificultades, todavía puede conformar un once que mantenga su estilo de juego y que les permita seguir soñando con el campeonato.

El Madrid, aunque muchos piden la cabeza de José Mourinho, viene realizando un gran temporada. No jugaran tan bien, pero a su lado tienen a la efectividad, esa misma que les coloca en el primer lugar, no interesa el modo de juego, interesa los tres puntos y la diferencia de puntos que hoy ostenta el conjunto blanco sobre los blaugranas no la tuvieron en años y, por eso, es resaltante lo que está haciendo el Madrid. Es cierto que los hinchas están deseosos de ganar el clásico, pero ¿prefieren ganar al Barcelona o llevarse La Liga?

Lo cierto es que hoy el Madrid lleva ventaja sobre el Barcelona ¿Estará todo dicho?.

jueves, 2 de febrero de 2012

LA DESPRESTIGIADA CAMISETA NUMERO 10


Si hablamos de la Camiseta Numero 10 a nivel de sudamerica, estamos hablando del jugador cerebro y estrella del equipo. Un jugador distinto que te puede determinar el giro de un partido, es el creativo y eje manija de los 11 en el campo de juego. Esa camiseta numero 10 debe ser llevada con prestigio.. pero en Europa al parecer tienen otra mentalidad.. y por momentos da pena que el hombre de camiseta numero 10 esté en la banca o lo veamos en la defensa.



Pues fue motivo para El Placard investigar casos curiosos acerca de la camiseta numero 10, esa camiseta que motiva a muchos jugadores llevarla en la dorsal. El caso de William Gallas es realmente sorprendente. En el tiempo cuando jugaba por los "Gunners" (Arsenal), Gallas llevaba la gloriosa 10 en su espalda jugando nada mas y nada menos en la defensa. Un episodio la verdad muy lamentable.



Otro caso es el de Lass Diarra, jugador de interesante recorrido, caracterizado por la labor de recuperacion en el medio sector y nada mas y nada menos jugando con la camiseta numero 10 en el Real Madrid. Practicamente heredó esta camiseta de Wesley Sneijder (ahora en Inter). La verdad que sospechoso que el frances llevara la camiseta numero 10.



Por ultimo, tenemos la presencia de Manuel Friedrich.. jugador no tan conocido pero no se escapa del mal uso de la camiseta numero 10. Este player aleman jugo en el Mainz, i jugo en la posicion de defensor central. Practicamente verlo en la cancha con la camiseta numero 10 era como tratar de ver algo con una gota de limon en el ojo.



La Camiseta numero 10 se respeta... o no?



pd. si tienes algun caso parecido, comentanos y ampliamos el tema

domingo, 29 de enero de 2012

KOSAS DE JOAN MANUEL SERRAT


Joan Manuel Serrat acusó al portugués Pepe de no jugar al límite del reglamento del fútbol sino “al límite del Código Penal”.

jueves, 26 de enero de 2012

BARCELONA 2 - REAL MADRID 2..."El partido del susto"

Fue un 2-2 que bien pudo ganar el Real Madrid y nadie decía nada. Al analizar el partido, el conjunto dirigido por Mourinho fue más que el Barcelona pero no pudieron traducirlo en el marcador. Un mano a mano de Higuían fallído, un pelotazo de Ozil al palo… el Madrid se merecía el primero. Aún así el término del primer tiempo marcaba un 2-0 (Pedro y Alves) que era exagerado para el trámite de partido. El Madrid introdujo algunos cambios y siguieron en busca de los 3 goles y fueron Ronaldo y Benzema quienes le pusieron pimienta al partido. Al final fue un 2-2 que clasificó al Barcelona a siguiente ronda.
Tal vez muchos madridistas no estarán contentos con el marcador de ayer. La evaluación de la llave pasa por el partido de ida en el cual Barcelona pudo sacar diferencia. El Madrid jugó un buen partido pero no pudieron embocarla en el arco de Pinto, cosa que el Barcelona si pudo hacerlo al contar con un numero menor de llegadas al arco pero con efectividad. Al Barcelona hay que jugarle como el Madrid lo hizo ayer y las llegadas al arco hay que convertirlo, si no la historia va ser la misma.

Muchos se quejan del arbitraje, es cierto que al final parece que inclinó la cancha a favor del Barcelona, pero su actuación lo empezó a manchar cuando no expulsó a Lass Diarra después de eso el arbitro fue mamarracho.

Esta vez Barcelona pasó del Madrid, pero con susto.



domingo, 22 de enero de 2012

KOSAS DE JULIO CESAR URIBE


"Perú (1981) jugaba como el Barcelona"
Julio Cesar Uribe.

Ese equipo peruano era: Quiroga, Duarte, Chumpitaz, Rojas, Díaz, Velasquez, Cueto, Uribe, Barbadillo, Oblitas y La Rosa.

PREMIER LEAGUE: MANCHESTER UNITED – MANCHESTER CITY


Como todos los domingos futboleros, es necesario sentarse en el sillon de la sala y expectar lo mejor que nos puede ofrecer el futbol. "La Liga", "La Premier", "La Eridivise", "La Bundesliga" o simplemente el campeonato peruano. De tiempo q me sentaba a ver La Premier League y para ser sincero, estaba muy alejado de los aconteceres del mundo britanico, pero hoy señores observe que el mejor futbol se practica en el pais de Noel Gallager.



Dia de clasicos, dia de Manchester... se jugaban dos encuentros determinantes para definir poco a poco el torneo, comenzando con el partido de Manchester City y Tottenham en el Citizen Stadium. Mancini y Cia. brindaron un espectaculo digno de aplaudir, puesto que se recupero la esencia del futbol ingles que por momentos es vertiginoso y de buen pie, con la ayuda tambien de los arbitros que por momentos dejan jugar y hacen que el toke toke sea fluido. Comenzar el dia domingo con un soberbio gol de Nasri con pasesazo de Silva, es realmente gratificante. Estos dos pequeños jugadores y Aguero hicieron un festin en area rival. 2 a 0 gol de Lescott, un City superior pero no para Redknapp, quien tuvo q poner un poco de punche y motivar a su equipo.. es asi que Jermain Defoe tras pase de Kaboul y con ayuda de Savic, realiza el descuento merecido para ese momento... y la fresa del pastel lo hizo el galés Gareth Bale tras pase de Aaron Lennon.. tremendo golazo. 2 a 2 i no todo quedaba asi, el Nene Balotelli aparecio y puso el 3-2 respectivo... asegurando la punta.



El otro encuentro fue el protagonizado por Arsenal y Manchester United, dos viejos conocidos se encuntran una vez mas como son Wenger y Ferguson... DTs de gran fuste y de gran recorrido futbolero. Estos equipos realizaron un festin de tokes y juego tactico interesante. El equipo londinense llegaba muy bajoneado, puesto que su performance no es del todo agrado y no hay campeonatos de por medio en estos ultimos 5 años, Manchester United es un grande del futbol europeo y de cajon tenia la llave del gol en este clasico y que mejor inaugurarlo con la ayuda de Valencia, el ecuatoriano que realmente tiene buen pie y un buen panorama. Van Persie anoto para los gunner gracias a un buen desplieque de Chamberlain. 1 a 1 y Welbeck queria a por mas.. pero Mertesacker logro sacar el balon practicamente debajo del arco. Hasta que un inspirado Valencia hizo lo que quizo a la defenda gunner y le hizo famoso al frustado Welbeck para decretar el 2 a 1 definitivo. Que partidos.



GRACIAS POR ESTE DIA... GRACIAS POR UN BUEN FUTBOL.

jueves, 19 de enero de 2012

REAL MADRID 1 - BARCELONA 2 .."Mismo perdedor, mismo ganador"

(1-2) Barcelona nuevamente le ganó al Real Madrid. ¿Novedad? El Barza no se cansa de ganar al conjunto “merengue” y los enfrentamientos entre ambos parece tener un solo dueño.

Los clásicos españoles siempre causan expectativas a nivel mundial. La pregunta mas recurrente de estos días fue: ¿El Madrid le ganará al Barza? Siempre se generan esperanzas, pero a la hora del partido esas esperanzas se convierten en lamentos que empieza desde los cuestionamientos a CR7 terminando con el propio Mourinho. Cada clásico es una nueva ilusión, una nueva formación táctica pero parece que el ganador no cambia.

Barcelona hace tiempo que sigue practicando el mismo estilo de juego, que sorpresivamente a muchos les aburre ¿?, pero yo pregunto: Si esta forma de jugar les da resultados y campeonatos ¿Por qué cambiar de estilo de juego? El Barcelona no es un equipo tan táctico sino que lo que prima en el conjunto azulgrana es el buen toque y el buen juego, así que esas personas que no valoran lo que ven, tal vez lo hagan de aquí 20 años, cuando la historia diga que por estos años había un equipo que ni el Real Madrid con CR7 podía ganarle, ese equipo se llamaba Barcelona de Xavi, Iniesta, Messi y …. Etc

El partido de hoy mostraba sorpresas sobre todo en el conjunto Madridista. La inclusión de Altintop (que tenía acumulados pocos minutos), Carvalho (que venía de una lesión), Lass (que no es habitualmente titular), Pepe (nuevamente jugando en el medio campo) y de Higuaín (que a pesar de anotar goles no es fijo en el once), nos hacia pensar que el polémico Jose tenía en mente un nuevo esquema para enfrentar a los dirigidos por el “Pep”. Y el parece, que en un inicio, las cosas le salían al Madrid, así llegó el gol de Ronaldo. El final del primer tiempo tenía como ganador al Madrid, pero al inicio del segundo periodo, nuevamente apareció el Barcelona, esta vez, de pelota parada……Gol de Puyol. No es novedad que le hagan goles de pelota parada al Madrid y no es posible que sigan fallando en lo mismo, sabiendo que tienen al frente a jugadores como Piqué y Puyol que van bien al juego aéreo.

Otra vez Pepe….., el internacional por Portugal nuevamente fue protagonista de una escena crítica. El pisotón a la mano de Messi, demuestra, una vez mas, que Pepe es un defensor, en este caso volante, limitado, que tiene arranques de frustración que lo hacen ver menos jugador de fútbol. La verdad es increíble como Pepe llega a jugar por el Madrid. Pagaron 30 millones de euros al Porto para hacerse de sus servicios….¿Y para qué?¿Que de extraordinario tiene? Simplemente no da la talla y es raro que Mourinho le tenga confianza.

Messi, en lo mejor que hizo en el partido, dio un pase espectacular a Abidal y anotó en valla de Casillas. Segundo gol que el francés marca con la camiseta azulgrana en 6 años y ante el rival más importante.

1-2 con el mismo ganador y el mismo perdedor. Dicen que el fútbol no existe lógica, pero, parece que en los enfrentamientos entre el Madrid y Barcelona, ya hay una tendencia que puede tener lógica.

martes, 17 de enero de 2012

KOSAS DE CHEMO DEL SOLAR

José Guillermo "Chemo" del Solar, entrenador (¿?) de la "U", dice que se queda porque "Los de la ‘U’ somos de una raza distinta y vamos a pelearla" uhhmmmmm ya.

lunes, 16 de enero de 2012

CLASICO DEL MORBO: Real Madrid - Barcelona



El miercoles de la presente semana, se disputara una vez mas el clasico español Real Madrid - Barcelona en la version de la Copa del Rey 2012. Para muchos, en especial para Iker Casillas, el clasico vino devaluandose con el correr del tiempo, ya que los clásicos no se tornan tan especiales como antes debido a que estos equipos españoles logran facilmente desquitarse de su rival i no les queda otra q enfrentarse una i otra vez. Aburrido para algunos, sacrificado para otros (o no Iker?).



Expresiones como Iker acerca del clasico, es un sintoma de que practicamente reconocen la superioridad del Barcelona pero crea una incertidumbre en los hinchas del madrid puesto que si el capitan se aburre de clasicos... es mas q absurdo. Comparando las actitudes de los protagonistas por ejemplo de un River -Boca o un Boca - River... estos literalmente MATAN por estar en estos encuentros aunque esten en segunda o tercera division. Los clasicos se viven desde el primer minuto del dia D.



El Real está haciendo un buen torneo, para que negarlo, pero es ahora o nunca para demostrar su poderio ante el poderoso Barcelona que en estos momentos esta pasando por una transicion comprensible, es que es necesario que exista un renovacion de sus jugadores desde los canteranos y los nuevos refuerzo que estan dando la talla (Caso Alexis Sanchez). Las lesiones por parte del Barcelona estan a la orden del dia y lo tienen cabezon al Pep Guardiola, sin embargo hay que señalar que es una grata oportunidad para que el mister tenga la ocasion de probar sus juveniles y que mejor en un clasico.



Mou está en sus cabales, un equipo ordenadito por momentos y como todo equipo grande siempre tiene q sufrir, como sucedio en campo del Mallorca en este ultimo fin de semana. Los canteranos estan dando la talla, jugadores como Callejon demuestra que en el fortin blanco existe material humano interesante.



Que viva El Clasico, veamos q pasa.

viernes, 13 de enero de 2012

KOSAS DE JULIO PACHECO

Hace algunos dias, el ex-presidente o presidente de la "U" (¿?) se presentó a una conferencia de prensa y entre muchos temas justificó su permanecia en el club. Según él no puede echar a la borda su carrera de 30 año como empresario en solo 10 meses como presidente de Universitario, porque:
"COJUDO NO SOY"

martes, 10 de enero de 2012

ROBERTO PALACIOS: El Chorrillano de siempre!



Peru, Ecuador, Mexico, Brasil y Colombia fueron observadores de un pequeño jugador que con la 10 hizo diabluras en campo rival, anotando los famosos "chorrigolazos" y rompiendo cinturas a mas de un defensor. Estamos hablando del popular "Chorri" mi hermano, Roberto Carlos Palacios Mestas.



Es merecido el homenaje que se le dio en su actual institucion de sus amores, el Sporting Cristal. Homenaje con mucho sentimiento y pasion que solamente se reflejo en las lagrimas de un grande del futbol peruano. Un numero 10 de ejemplo para la juventud, un numero de 10 con amor a la camiseta peruana, un numero 10 de capitan. Como no olvidar esos bigotes y sus golazos ante Uruguay, como no recordar su labor espectacular en la campaña celeste del 97 llegando a la Final de la Copa Libertadores de America. Este Chorri sera recordado por decadas



Un grande se va, desde 1991 empezo a enarbolar su juego en canchas peruanas y es en este año que deja las canchas dejando un legado de invalorable trayectoria. Un ejemplo a seguir. Gracias Chorri por hacernos vivir el sentimiento de ser peruano. Gracias Chorri.

lunes, 9 de enero de 2012

LIONEL MESSI MEJOR JUGADOR DEL MUNDO 2011

Lionel Messi se llevó por tercer año consecutivo el balón de oro. Su designación parecía “una crónica de muerte anunciada”. Su rendimiento en el Barcelona, acompañado por los títulos que obtuvo, hacían que su elección caiga de maduro.

La pregunta es ¿para ganar el balón de oro es necesario que haya votación? Las votaciones llevan un contenido que no solo engloba lo futbolístico, también el aspecto extra futbolístico. ¿Ustedes creen que C. Ronaldo pueda volver a ganar el balón de oro? Lo veo complicado, porque, hay una mayoría de gente relacionada al futbol, que no ve con buenos ojos al luso por su actitud, por la forma como se maneja fuera de cancha, etc. Simplemente no es querido en el ambiente futbolístico. Messi, en cambio, es un tipo que aparte de ser talentoso, es un jugador tranquilo que cae bien a todos, pero a veces, en circunstancias especiales debería mostrar carácter. Característica que si la tenía Maradona y que no hacía sino engrandecerlo como jugador.

¿Cómo se debería elegir al mejor jugador? ¿al que tiene un mejor rendimiento dentro de la cancha? o ¿el mejor jugador debe ser aquel deportista correcto dentro y fuera de la cancha? ¿Se debe seguir eligiendo al mejor jugador por votación?

lunes, 2 de enero de 2012

MAESTRO TABAREZ: MEJOR ENTRENADOR DEL MUNDO

La Federación Internacional de Historia y Estadística del Fútbol (IFFHS en sus siglas en inglés) declara como mejor entrenador del mundo al Maestro Tabarez, superando al Bigoton del Bosque.
Estos son los "Top 10" del mundo:

RANKING
1. Óscar Washington Tabárez (Uruguay) 200 puntos
2. Vicente del Bosque (España) 186 puntos
3. Joachim Löw (Alemania) 169 puntos
4. Bert van Marwick (Holanda) 81 puntos
5. Alberto Zaccheroni (Japón) 24 puntos
6. Fabio Capello (Inglaterra) 23 puntos
7. Morten Olsen (Dinamarca) 20 puntos
8. César Alejando Farías (Venezuela) 12 puntos
9. Giovanni Trapattoni (Irlanda) 12 puntos
10. Slaven Bilic (Croacia) 11 puntos